Entrei em uma ligação com mais de uma dúzia de equipes de privacidade até agora e percebi três coisas ​ 1. Fundadores de privacidade são construídos de forma diferente. ​ O padrão mínimo exigido para lançar um projeto de privacidade é pelo menos estar ciente/entender criptografia, ser capaz de identificar prós e contras de diferentes tipos de técnicas. O propósito da privacidade não é apenas sobre privacidade. Trata-se de utilidade, uso e experiência do usuário que podem se integrar à rotina existente (pagamentos, DeFi, bancos, etc). ​ Mesmo que alguns projetos sejam considerados "envelopes de privacidade", o entendimento necessário para lançar um projeto de privacidade é bastante alto em comparação com outros setores. ​ Muitos são criptógrafos que passaram anos entendendo e trabalhando em tecnologia de privacidade + dedicaram tempo para analisar seus usuários-alvo e integrá-los. ​ Muitos projetos estão (i) prestes a lançar seu maior conjunto de produtos/recursos ou (ii) acabaram de lançar uma versão alfa/beta de seus produtos de privacidade. ​ Tecnologias de privacidade estão prestes a se tornar práticas, utilizáveis como parte da rotina diária dos usuários (transferências privadas, swap privado, DeFi privado com UX decente e liquidez decente) ​ 2. A demanda por privacidade está aqui. ​ Tanto do varejo quanto das instituições, algumas equipes já estão trabalhando com pessoas de cor com grandes instituições e empresas. Alguns já cobram milhões em taxas por oferecer experiência de privacidade/não rastreabilidade. Alguns incorporaram muitos construtores criando casos de uso únicos de privacidade, como mercados privados de previsão, plataformas de lançamento privadas, neobancos privados, etc. ​ O objetivo do lado dos projetos de privacidade é garantir que o custo não seja repassado para os usuários do varejo. Mesmo que façam, os custos são levados a ser tão insignificantes quanto a taxa usual de combustível. ​ [Discutiremos muito mais sobre os diferentes tipos de demanda, usuários e adoção em nosso próximo relatório da indústria de privacidade] ​ 3. Os fundadores de privacidade no Solana + em suas próprias redes geralmente são muito responsivos e sempre ativos. ​ Vários fundadores e equipes entraram em contato depois de verem minhas postagens sobre privacidade. Também entrei em contato com base nas recomendações de vocês. ​ A observação é que os responsivos (ou seja, resposta, chat, etc.) geralmente são aqueles que usam Solana + aqueles que têm seus próprios L1s (fora da EVM). Alguns só comentam no meu post. ​ Como observador, minha confiança está mudando.