Isso é coisa de nerd budista hiper-nerd, fique avisado: Tenho usado "pratekyabuddha" para descrever minha origem contemplativa, mas não está certo. Um termo melhor é tirthika, ou alguém atravessando o rio do samsara em um lugar diferente do que o Buda fez. Geralmente é negativo quando estudiosos budistas usam e não é um termo perfeito, já que eu realmente não me encaixo em nenhuma das categorias históricas (quem se encaixa?), mas é verdade que meu caminho tem sido próximo ao budismo, feito principalmente sozinho e no deserto. O motivo pelo qual pratekyabuddha não é um bom nome para mim é que tive um professor que me ajudou a forjar minha própria técnica e me ajudou a explorar minha própria experiência, me afastando das piores armadilhas. Ele ensinava uma espécie de Buddharma, ou algo que se sobrepunha muito a ele, mais por negação do que por qualquer outra coisa. Considerando que não estou nem um pouco convencido de que o Buddharma seja a única verdade, que é uma condição prévia para a iluminação budista, e que saí das minhas experiências meditativas mais longas e comoventes com uma suspeita inexplicável de que pode realmente existir um Deus, acho que não deveria usar o termo pratekyabuddha de forma alguma, e talvez devesse repensar completamente se deveria se se identificar como budista de qualquer forma.