Ini adalah omong kosong hypernerd Buddha, berhati-hatilah: Saya telah menggunakan "pratekyabuddha" untuk menggambarkan asal kontemplatif saya, tetapi itu tidak benar. Istilah yang lebih baik adalah tirthika, atau seseorang menyeberangi sungai samsara di tempat yang berbeda dari tempat Buddha. Biasanya negatif ketika para sarjana Buddha menggunakannya dan itu bukan deskriptor yang sempurna, karena saya tidak benar-benar cocok dengan salah satu kategori sejarah (siapa yang melakukannya?) tetapi memang benar bahwa jalan saya adalah agama Buddha yang berdekatan, sebagian besar dilakukan sendiri dan di padang gurun. Alasan pratekyabuddha bukanlah nama yang baik bagi saya adalah karena saya memiliki seorang guru yang membantu saya menempa teknik saya sendiri dan membantu saya menavigasi eksplorasi pengalaman saya sendiri, menjauhkan saya dari jebakan terburuk. Dia mengajarkan semacam Buddhadharma, atau sesuatu yang banyak tumpang tindih dengannya, dengan negasi lebih dari apa pun. Mengingat bahwa saya sama sekali tidak yakin bahwa Buddhadharma adalah satu-satunya kebenaran, yang merupakan prasyarat untuk pencerahan Buddha, dan bahwa saya keluar dari pengalaman meditasi saya yang terpanjang dan paling mempengaruhi dengan kecurigaan yang tidak dapat dijelaskan bahwa sebenarnya mungkin ada Tuhan, saya pikir saya tidak boleh menggunakan istilah pratekyabuddha sama sekali, dan mungkin harus sepenuhnya memikirkan kembali apakah akan mengidentifikasi diri sebagai seorang Buddha sama sekali.