Это буддийская хипернёрдская фигня, будьте осторожны: Я использовал "pratekyabuddha" для описания своего контемплативного происхождения, но это не совсем правильно. Лучше использовать термин тиртика, или человек, который переправляется через реку самсары в другом месте, чем там, где это сделал Будда. Обычно это негативно, когда буддийские учёные используют его, и это не идеальный дескриптор, так как я не вписываюсь ни в одну из исторических категорий (кто вписывается?), но правда в том, что мой путь был близок к буддизму, в основном я шёл один и в дикой природе. Причина, по которой pratekyabuddha не является хорошим именем для меня, заключается в том, что у меня был учитель, который помог мне создать свою собственную технику и помог мне ориентироваться в исследовании моего собственного опыта, уберегая меня от худших ловушек. Он преподавал своего рода буддхадхарму, или что-то, что во многом пересекалось с ней, скорее отрицанием, чем чем-либо ещё. Учитывая, что я совершенно не уверен, что буддхадхарма является единственной истиной, что является предварительным условием для буддийского просветления, и что я вышел из своих самых длительных и затрагивающих медитативных опытов с необъяснимым подозрением, что на самом деле может быть Бог, я думаю, что мне не следует использовать термин pratekyabuddha вообще и, возможно, полностью переосмыслить, стоит ли идентифицировать себя как буддиста.