Vou explicar para que todos entendam: Para vencer a corrida de IA, você precisa de mais computação, dados e energia. Todos trabalham dentro das mesmas limitações: há apenas uma internet, apenas um provedor de GPU, mesma concorrência por data centers, fornecedores de energia, etc. O espaço muda tudo isso. Você não precisa de licença para uso do solo, e não há falta de energia via energia solar. Você pode produzir satélites em massa e todos eles se comunicam em um pântano via links a laser. Os principais modelos de IA estão todos com poucos meses de diferença em termos de competência. Não existe nenhuma empresa nem mesmo dentro de uma década de @SpaceX em termos de capacidade ou custo de lançamento. Apostar totalmente em data centers espaciais contorna completamente os gargalos que todos os outros enfrentam. Da noite para o dia, o cenário competitivo mudou de 'corrida empate' para 'vantagem de 10 anos, depois @spacex e @xai' O jogo já está ganho. Já é xeque-mate. Elon está totalmente comprometido com a SpaceX abrindo capital para investir totalmente na computação espacial. Claro que eles vão vencer neste ponto. >"Mas os custos de lançamento de naves estelares vão tornar barato o suficiente para que outras pessoas implantem computação espacial" Os lançamentos de Starship serão para a SpaceX. Para competir, você precisa da sua própria empresa de lançamento. Ninguém mais tem isso, nem de longe. >"Mas todos criticaram os data centers espaciais há um mês" As pessoas criticaram um painel solar de 16 quilômetros quadrados com módulos Nvidia acopláveis. Não é assim que vai acontecer. Dezenas de milhares de satélites menores em uma constelação, do tipo que só a SpaceX já construiu e operou. Todo o resto é um erro de arredondamento em comparação com a posição de mercado que SpaceX / xAI / Tesla terão. > Eles possuem a capacidade de lançamento > Portanto, eles serão donos da capacidade de computação...