Wytłumaczę to jasno, aby wszyscy zrozumieli: Aby wygrać wyścig AI, potrzebujesz najwięcej mocy obliczeniowej, danych i energii. Wszyscy działają w tych samych ograniczeniach: jest tylko jeden internet, tylko jeden dostawca GPU, ta sama konkurencja o centra danych, dostawców energii itd. Przestrzeń zmienia to wszystko. Nie potrzebujesz zezwoleń na użytkowanie gruntów, a energia ze słońca jest w nieograniczonej ilości. Możesz masowo produkować satelity, które komunikują się ze sobą w swarmie za pomocą połączeń laserowych. Główne modele AI są w zasięgu kilku miesięcy od siebie pod względem kompetencji. Nie ma żadnej firmy, która byłaby nawet w odległości dekady od @SpaceX pod względem zdolności do wynoszenia w kosmos lub kosztów. Postawienie wszystkiego na centra danych w przestrzeni kosmicznej całkowicie omija wąskie gardła, z którymi borykają się wszyscy inni. Z dnia na dzień krajobraz konkurencyjny przesunął się z 'wyścigu łeb w łeb' do '10-letniej przewagi dla @spacex i @xai'. Gra jest już wygrana. To już szach-mat. Elon stawia wszystko na SpaceX, aby wejść na giełdę i pozyskać kapitał na pełne zaangażowanie w obliczenia w przestrzeni kosmicznej. Oczywiście w tym momencie wygrają. >"Ale koszty startów Starship sprawią, że będzie to wystarczająco tanie, aby inni mogli wdrożyć obliczenia w przestrzeni" Starty Starship będą dla SpaceX. Aby konkurować, potrzebujesz własnej firmy zajmującej się startami. Nikt inny tego nie ma, nie ma nawet w zasięgu. >"Ale wszyscy krytykowali centra danych w przestrzeni miesiąc temu" Ludzie krytykowali 16-kilometrową kwadratową instalację słoneczną z modułami Nvidia do dokowania. Tak to nie będzie wyglądać. Dziesiątki tysięcy mniejszych satelitów w konstelacji, takich, jakie tylko SpaceX kiedykolwiek zbudował i obsługiwał. Wszystko inne to błąd zaokrąglenia w porównaniu do pozycji rynkowej, w jakiej znajdą się SpaceX / xAI / Tesla. > Posiadają zdolność do wynoszenia w kosmos > Dlatego będą posiadać zdolność obliczeniową...