Lo voy a dejar claro para que todos lo entiendan: Para ganar la carrera de IA necesitas la mayor cantidad de computación, datos y energía. Todos trabajan dentro de las mismas limitaciones: solo hay un internet, solo un proveedor de GPU, la misma competencia en centros de datos, proveedores de energía, etc. El espacio cambia todo esto. No necesitas permisos para el uso del suelo, y no falta energía a través de la energía solar. Puedes producir satélites en masa y todos se comunican entre sí en un pantano mediante enlaces láser. Los principales modelos de IA están todos con pocos meses de diferencia en cuanto a competencia. No hay ninguna empresa siquiera dentro de una década de @SpaceX en cuanto a capacidad o coste de lanzamiento. Apostar por completo a los centros de datos espaciales evita por completo los cuellos de botella que enfrentan los demás. De la noche a la mañana, el panorama competitivo ha cambiado de 'carrera codo a codo' a 'ventaja de 10 años, luego a @spacex y @xai' El juego ya está ganado. Ya es jaque mate. Elon está totalmente comprometido con que SpaceX salga a bolsa para recaudar capital y apostar por completo a la computación espacial. Por supuesto que ganarán a estas alturas. >"Pero los costes de lanzamiento de naves espaciales harán que sea lo suficientemente barato para que otras personas desplieguen computación espacial" Los lanzamientos de Starship serán para SpaceX. Para competir, necesitas tu propia empresa de lanzamiento. Nadie más tiene esto, ni de lejos. >"Pero hace un mes todo el mundo criticó a los centros de datos espaciales" La gente criticaba un panel solar de 16 kilómetros cuadrados con módulos acoplables de Nvidia. Así no va a ir esto. Decenas de miles de satélites más pequeños en una constelación, del tipo que solo SpaceX ha construido y operado. Todo lo demás es un error de redondeo comparado con la posición de mercado que tendrán SpaceX / xAI / Tesla. > Ellos son los dueños de la capacidad de lanzamiento > Por lo tanto, serán los dueños de la capacidad de cómputo...