Tôi sẽ nói rõ để mọi người hiểu: Để chiến thắng trong cuộc đua AI, bạn cần có nhiều máy tính, dữ liệu và năng lượng nhất. Mọi người đều làm việc trong cùng một ràng buộc: chỉ có một internet, chỉ có một nhà cung cấp GPU, cùng một cuộc cạnh tranh về trung tâm dữ liệu, nhà cung cấp năng lượng, v.v. Không gian thay đổi tất cả điều này. Bạn không cần xin phép sử dụng đất, và không có sự thiếu hụt năng lượng từ năng lượng mặt trời. Bạn có thể sản xuất hàng loạt vệ tinh và tất cả chúng đều giao tiếp với nhau qua các liên kết laser. Các mô hình AI chính đều ở trong khoảng vài tháng so với nhau về khả năng. Không có công ty nào thậm chí trong vòng một thập kỷ so với @SpaceX về khả năng phóng hoặc chi phí. Việc đầu tư hoàn toàn vào các trung tâm dữ liệu dựa trên không gian hoàn toàn vượt qua các nút thắt mà mọi người khác phải đối mặt. Chỉ trong một đêm, bối cảnh cạnh tranh đã chuyển từ 'cuộc đua sát sao' sang 'lợi thế 10 năm cho @spacex và @xai'. Trò chơi đã được thắng. Nó đã là chiếu hết. Elon đang đầu tư toàn lực vào SpaceX để công khai nhằm huy động vốn để đầu tư toàn lực vào máy tính dựa trên không gian. Tất nhiên, họ sẽ thắng vào thời điểm này. >"Nhưng chi phí phóng tàu Starship sẽ đủ rẻ để những người khác triển khai máy tính dựa trên không gian" Các vụ phóng Starship sẽ dành cho SpaceX. Để cạnh tranh, bạn cần có công ty phóng riêng. Không ai khác có điều này, không phải một chút nào. >"Nhưng mọi người đã chỉ trích các trung tâm dữ liệu dựa trên không gian cách đây một tháng" Mọi người đã chỉ trích một mảng năng lượng mặt trời 16 km vuông với các mô-đun Nvidia có thể ghép nối. Đó không phải là cách mà điều này sẽ diễn ra. Hàng chục ngàn vệ tinh nhỏ hơn trong một chòm sao, loại mà chỉ SpaceX từng xây dựng và vận hành. Mọi thứ khác chỉ là một sai số so với vị trí thị trường mà SpaceX / xAI / Tesla sẽ có. > Họ sở hữu khả năng phóng > Do đó, họ sẽ sở hữu khả năng tính toán...