Esse é um ponto importante sobre @idOS_network que muitas vezes é negligenciado. Identidade descentralizada não é algo que você possa "corrigir" depois. Se credenciais, privacidade e resistência a sistemas não forem construídas sobre uma camada compartilhada e descentralizada, tudo acima dela eventualmente quebra em escala. Em criptomoedas, vimos o que acontece sem isso: > usuários são obrigados a repetir o KYC entre apps > apps reconstroem a mesma lógica de conformidade repetidamente > ataques do Sybil distorcem incentivos, lançamentos aéreos e governança > privacidade é sacrificada no processo O que o idOS representa é a maturação desse problema. Anos de tentativa e erro desde 2017 levaram a uma arquitetura onde a identidade se torna infraestrutura … Não é algo controlado por um único app ou rede. Para o espaço cripto mais amplo, isso é muito importante. Stablecoins, finanças onchain, RWAs, sistemas de reputação e até agentes de IA dependem de sinais de identidade confiáveis que não comprometem a soberania do usuário. Sem uma camada compartilhada de credenciais, esses setores atingem um teto.