Это важный момент о @idOS_network, который часто упускается из виду. Децентрализованная идентичность — это не то, что можно «добавить» позже. Если учетные данные, конфиденциальность и устойчивость к атакам Sybil не основаны на общем и децентрализованном уровне, все, что находится выше, в конечном итоге ломается при масштабировании. В криптовалюте мы видели, что происходит без этого: > пользователи вынуждены повторять KYC в разных приложениях > приложения снова и снова восстанавливают одну и ту же логику соблюдения > атаки Sybil искажают стимулы, аирдропы и управление > конфиденциальность жертвуется в этом процессе То, что представляет собой idOS, — это созревание этой проблемы. Годы проб и ошибок с 2017 года привели к архитектуре, где идентичность становится инфраструктурой …а не чем-то, что контролируется одним приложением или цепочкой. Для более широкой крипто-сферы это имеет большое значение. Стейблкоины, финансовые операции в блокчейне, реальные активы, системы репутации и даже AI-агенты все зависят от надежных сигналов идентичности, которые не компрометируют суверенитет пользователей. Без общего уровня учетных данных эти сектора сталкиваются с потолком.