2027 is het jaar.. Het citaat waar je naar verwijst uit het meest recente boek van Jeremy Grantham (gepubliceerd in januari 2026), *The Making of a Permabear: The Perils of Long-term Investing in a Short-term World* (samen geschreven met Edward Chancellor), lijkt te bespreken of te verwijzen naar het langdurige "presidentscyclus" patroon op de markten. Grantham heeft hier in de loop der jaren vaak over geschreven en gesproken in zijn GMO kwartaalbrieven en standpunten, waarin hij beschrijft hoe Amerikaanse presidenten (met de hulp van de Fed) de neiging hebben om extra economische stimulans toe te passen in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen—specifiek toenemend in de tweede helft van jaar 2 en in jaar 3 van de termijn—om de groei en de stemming van kiezers te stimuleren. Het kernidee is dat dit een "stimulerende" periode creëert, die vooral aandelen ten goede komt meer dan de bredere economie. In zijn GMO standpunt van januari 2023 "After a Timeout, Back to the Meat Grinder!", legde hij het als volgt uit (wat overeenkomt met zijn terugkerende commentaar dat waarschijnlijk in het boek is herhaald of bijgewerkt): > "Dus, rond het 4e kwartaal van jaar 2 – deze cyclus, 2022 – beginnen ze met wat extra stimulans. Ik zeg 'extra' omdat er altijd andere overwegingen aan de orde zijn. [...] Dus, om een bescheiden, maar politiek belangrijke, beweging in arbeidscijfers te krijgen, zien we voor de aandelenmarkt de opmerkelijke gegevens [...] waarin sinds 1932 het 7-maanden stimulatievenster zes keer de maandelijkse rendementen van de rest van de cyclus oplevert." Hij merkt op dat het "stimulerende venster" loopt van 1 oktober van het tweede jaar tot 30 april van het derde jaar, waar historische S&P 500 rendementen zich sterk concentreren (gelijk aan de andere 41 maanden samen in die periode sinds 1932). In eerdere stukken (bijv. interviews uit 2016) beschreef hij de cyclus als het "stimuleren van de economie in het derde jaar van de termijn, zodat de economische voordelen doorwerken terwijl kiezers naar de stembureaus gingen" voor de tussentijdse verkiezingen. Zijn nieuwere boek richt zich op zijn carrière, waarde-investeringsfilosofie, bubbels en "permabear" reputatie, dus elk specifiek citaat hierover herhaalt waarschijnlijk dit historische patroon of plaatst het in context in plaats van het als geheel nieuw in te voeren. Geen exact letterlijk boekfragment dat overeenkomt met "het derde jaar van de president een stimulerend jaar is" verschijnt in openbare bronnen of recensies, maar het concept is direct verbonden met zijn lang besproken presidentscyclusthese, waarbij jaar 3 de belangrijkste begunstigde is van die pre-verkiezing economische/politieke stimulans. Als je een paginanummer of meer context uit het boek hebt, kan dat helpen om het verder te verfijnen! Grantham is de laatste tijd over het algemeen bearish geweest, maar hij erkent deze cyclus als een van de weinige betrouwbare kortetermijnvoordelen in een anderszins overgewaardeerde marktomgeving.