Ik ben net geland in Miami, helemaal enthousiast over onze deelname aan de beurs. Ik heb enkele gedachten over de discussies die de afgelopen dagen hebben plaatsgevonden: Ik heb altijd geloofd dat een goede prestatie betekent dat je de grenzen van je discours uitbreidt en draait, complexe navigatieroutes creëert, iets levert dat uit je innerlijke zelf kan komen, groter wordt. Dit is wat ik verwacht van kunst (en ook van de markt ervan). Ik ben geen native in de web3-ruimte, maar ik geloof in alle positieve aspecten die de infrastructuur kan brengen. Ik geloof in de conceptuele en technische waarde die het kan toevoegen aan de praktijk van een kunstenaar. Ook in sommige van de sociaal-culturele dynamieken die het bemiddelt. Ik waardeer CULTURELE CRITIEK HEEL VEEL, maar ik vergeet niet dat het uitsluitend wordt ondersteund als onderdeel van een historische, gelokaliseerde en identificeerbare geschiedenis, en dat dit te maken heeft met de culturele en economische ontwikkeling van hedendaagse kunst zoals we die kennen, als een infrastructuur die we altijd in gedachten moeten houden. Het is naïef om te denken dat traditionele en web3-kunst antagonistische ruimtes zouden moeten zijn, vooral wanneer we willen dat het werk van kunstenaars gezien, besproken, gedeeld, erkend en gewaardeerd wordt. Inderdaad, omdat er al enige tijd bepaalde structuren, verlangens en ambities zijn die elkaar overlappen. Zonder homogeniteit te zoeken, laten we onze eigen manieren vinden om het te laten werken. Het is ook naïef om te denken dat een kunstenaar uitsluitend wordt gedefinieerd door hun medium, maar ook door de markt waartoe ze behoren. Of willen we simpelweg dat ze een commodity zijn van een specifieke economische infrastructuur? Ik praat altijd over hedendaagse kunst en digitale cultuur, omdat wat ons zou moeten interesseren de waarom is. Waarom deze tools, waarom bepaalde esthetiek? Hoe actualiseert dit alles onze tegenwoordige tijd? Tenminste, mijn werk probeert dit te communiceren. Met al zijn noodsituaties, vreemde paden, nieuwe structuren. Er moet nog veel gedaan worden. Dat is precies waarom @onkaos__ opereert als een onafhankelijk merk binnen een grotere instelling, maar altijd werkend in de wereld van hedendaagse kunst en zijn intricaties. Dit is onderdeel van de algemene filosofie van het SOLO Contemporary ecosysteem. We verzamelen alle media. We exposeren alle media. We verkopen alle media. Met respect voor de specificiteiten van elk, maar altijd als onderdeel van dezelfde algemene compromis. Altijd op een manier die voldoet aan de specifieke behoeften en eisen van projecten. Laten we nooit vergeten dat digitale kunst veel groter en complexer is dan dit sociale netwerk. Er zijn veel dingen die niet worden besproken of zichtbaar gemaakt in deze ruimte, zowel door huidige als historische kunstenaars, alsook denkers, bewegingen en niches. En dat maakt me echt verdrietig. Duurzaamheid creëren voor deze ruimte betekent dit erkennen en proberen het op te lossen. Buiten jezelf treden en deel uitmaken van een veel groter gesprek. De economische modellen die we kennen gebruiken en nieuwe uitvinden. Stromen genereren en mogelijk maken. Als we nu de kans hebben om een barst te openen, laten we deze uitbreiden, draaien. Laat het ook een indruk op ons achterlaten. In een moment dat wordt gekenmerkt door constante crisis en een gecompliceerd politiek en economisch klimaat, moet absoluut iedereen, ongeacht hun werkterrein, dit doen. Dat is betrokkenheid. En tot slot, LAAT DE KUNSTENAARS ALTIJD BESLISSEN. Ik hoop gewoon dat deze collectieve inspanning nieuwe spannende dingen brengt 🤍