Eksperimentering med å eie interesse, rentebaserte legacy-NFT-er @LitecoinVM, @opensea, @noise_xyz Rentebaserte legacy-NFT-er er et konsept som oppsto fra et forsøk på å behandle det folk legger merke til som en eiendel. Dette eksperimentet bygger på en struktur som kjører på LITTVM, et utførelsesmiljø som utvider Litecoin-kjeden, og ser for seg en metode for å samle ulike interesser og temaer generert i markedet og sosiale medier, eller data kalt støy, prege det i form av NFT-er, og handle det på NFT-markedsplasser som OpenSea. Nøkkelen her er at dataene som registrerer trender og oppmerksomhet på et bestemt tidspunkt, ikke bilder eller karakterer, blir innholdet i NFT-er. I denne strukturen aggregeres støydata gjennom Noise-protokollen. Støy er et system som kvantifiserer oppmerksomheten rundt et spesifikt tema basert på offentlige data som omtaler og interaksjoner på sosiale medier, og uttrykker det i form av et marked med stadig skiftende priser. Hvis du lager et øyeblikksbilde av noen av disse dataene på et bestemt tidspunkt og utsteder det som en NFT, blir NFT-en en slags registrering som beviser «hvor mye oppmerksomhet dette temaet har fått på dette tidspunktet.» De utstedte NFT-ene opprettes i ERC-721-standarden på LITVM, og metadataene kobles til off-chain lagring som vanlige NFT-er, og kan registreres på OpenSea for salg. Teknisk sett er LITVM et sammenrullingsmiljø med en struktur kompatibel med Ethereum-virtuelle maskiner, og det finnes ingen store begrensninger på utstedelse og overføring av NFT-er. Men på tidspunktet for etterforskningen var LITVM fortsatt i testfasen, ikke mainnet, og ingen tilfeller der støydata faktisk er direkte knyttet til LITVM og utstedt som NFT-er er ikke bekreftet. Derfor, selv om denne modellen kan forklares konseptuelt, er det vanskelig å se den som opererende i et fullt operativt produksjonsmiljø. Ideen om å gjøre data av interesse om til en eiendel har også strukturelle begrensninger. Siden omtaler på sosiale medier og trendende informasjon er offentlige data som alle kan få tilgang til, er det vanskelig å si at en spesifikk NFT utelukkende eier disse dataene. Det NFT-er garanterer, er ikke eksklusivt eierskap til selve dataene, men mer eierskap til det faktum at dataene ble registrert på et bestemt tidspunkt. I tillegg endrer trender og interesser seg veldig raskt, mens NFT-er er eiendeler som forblir permanent på blokkjeden, så varighetens natur er annerledes. Faktisk har mange trendbaserte NFT-prosjekter rapportert mange tilfeller der handel har blitt suspendert eller verdien har falt kraftig over tid. Den juridiske naturen er heller ikke klart definert. Hvis disse NFT-ene kun er dataregistreringssertifikater, er de nær samleobjekter, men hvis de selges på en måte som får folk til å forvente profitt på grunn av vekst i trender eller økt interesse, kan de tolkes på samme måte som verdipapirer i noen land. Det faktum at transaksjoner gjennomføres gjennom globale markedsplasser som OpenSea kan variere avhengig av hvilket land transaksjonsdeltakeren har og det regulatoriske miljøet, bidrar også til usikkerheten. Til syvende og sist er interessebaserte legacy-NFT-er et konsept som teknisk sett kan implementeres oppå eksisterende NFT-infrastruktur, men de har også praktiske begrensninger som ikke-eksklusivitet av offentlige data, kort levetid for trender og tvetydighet i juridisk tolkning. Dette eksperimentet reiser interessante spørsmål om hvorvidt det er mulig å registrere hva folk legger merke til og målrette det for handel, men det er vanskelig å si at det har etablert seg i en stabil aktivamodell på tidspunktet for undersøkelsen, og det er rimelig å forstå det hovedsakelig som et konseptuelt og eksperimentelt forsøk. $SEA $LTC $NOISE