"alle mennesker er like" brukes til å bety "like i Guds øyne", like sjeler, ikke like kropper eller sinn Forskjeller i medfødt evne var åpenbare og akseptable fordi verdi var metafysisk i stedet for empirisk. Sjelen din hadde uendelig verdi uansett kar fjerner Gud, og likhet mister sin rettferdiggjørelse. Verdi blir noe du må måle, og måling innebærer sammenligning Sekulær filosofi prøver å løse dette med abstraksjoner (verdighetsterskler, delt lidelse, moralsk personlighet, osv.), men det er sosialt ubrukelig. De fleste klarer ikke å resonnere i konsepter som filosofer har brukt århundrer på å formalisere. Blank slatisme er det som løser dette. Hvis forskjeller ikke eksisterer, trenger ikke lik behandling noen begrunnelse, og det vanskelige problemet forsvinner. Men det er problemet, hvis vi alle er født identiske med samme potensial, må alle forskjeller være miljømessige og sosioøkonomiske. Hvert gap blir noen andres skyld, all ulikhet er urettferdighet og kapitalismen er ond Å innrømme medfødte forskjeller ville tvinge frem avveininger ingen er villige til å gjøre. Fortjeneste blir forsvarlig og like resultater krever tvang. blank slatisme er skjoldet mot disse samtalene. Derfor forsvares det med religiøs intensitet, fordi den moderne orden drives av det. Still spørsmål ved det, og du er kjettersk (eller verre, en RaCiSt)