"tutti gli uomini sono uguali" usato per significare "uguali agli occhi di Dio", anime uguali, non corpi o menti uguali le differenze di capacità innate erano ovvie e accettabili perché il valore era metafisico invece che empirico. la tua anima aveva un valore infinito indipendentemente dal contenitore rimuovi Dio e l'uguaglianza perde la sua giustificazione. il valore diventa qualcosa che devi misurare, e la misurazione implica confronto la filosofia secolare cerca di risolvere questo con astrazioni (soglie di dignità, sofferenza condivisa, persona morale, ecc.) ma è socialmente inutilizzabile. la maggior parte delle persone non riesce a ragionare in concetti che hanno richiesto secoli ai filosofi per essere formalizzati. il blank slatism è ciò che risolve questo. se le differenze non esistono, il trattamento uguale non ha bisogno di giustificazione e il problema difficile scompare. ma questo è il problema, se siamo tutti nati identici con lo stesso potenziale, allora tutte le differenze devono essere ambientali e socioeconomiche. ogni divario diventa colpa di qualcun altro, ogni disuguaglianza è ingiustizia e il capitalismo è malvagio ammettere differenze innate costringerebbe a compromessi che nessuno è disposto a fare. il merito diventa difendibile e risultati uguali richiedono coercizione. il blank slatism è lo scudo contro quelle conversazioni. ecco perché è difeso con intensità religiosa, perché l'ordine moderno si basa su di esso. mettilo in discussione e sei eretico (o peggio, un RaCiSt)