Ja+nei=1 i prediksjonsmarkedet ser ut til å være ute av kontakt med Hayek. Hayeks «The use of knowledge in Society» foreslo imidlertid en gang at den grunnleggende økonomiske utfordringen samfunnet står overfor, er å samle spredt kunnskap mellom individer, i stedet for bare å fordele ressurser. Etter hans syn er informasjon fragmentert, individualisert og stadig i endring. Han mener at planleggere alene ikke kan forstå all informasjon fullt ut, så på dette tidspunktet er markedsprisene et signal som effektivt kan aggregere denne spredte kunnskapen og til slutt danne gruppens visdom. Formelen ja + nei=1 er kjernemekanismen i prediksjonsmarkedet, som ligner på Hayeks syn. Begge mener begge at pris er en bedre måte å samle kunnskap på. Summen av prisene på ja- og nei-aksjer er 1, som representerer den binære sikringen av hendelsessannsynligheten, og deltakerne aggregerer informasjonen om ulike individer gjennom kjøp og salg for å realisere sanntidsrefleksjon av kollektive prognoser i prisene. Med lanseringen av prediksjonsmarkedet er Hayeks opprinnelige konsept ikke lenger et abstrakt konsept, men har faktisk blitt realisert. Spesifikt, hvorfor innlemmer ja+nei=1 Hayeks teori om «kunnskapsaggregasjon»? Hayek understreket at markedet aggregerer informasjon gjennom egeninteresse (jakten på profitt) og ikke kan delta i planleggere; I prediksjonsmarkeder kjøper og selger tradere aksjer basert på personlig informasjon og kognisjon, og prisen justeres automatisk etter sannsynlighetsestimering. En ja-pris på 0,7 betyr at det er 70 % sjanse for at hendelsen inntreffer. Dette ligner på det Hayek kalte et «prissignal». Informasjon spredt mellom individer omdannes til gruppeprediksjoner gjennom denne mekanismen. I tillegg er denne formelen et obligatorisk nullsumspill, hvor feil spiller taper og riktig prediktor tjener penger. I dagligtale deltar alle med ekte penger, noe som motiverer alle til å bidra med ekte meninger, noe som er bedre enn enkle meningsmålinger eller ekspertuttalelser. Selvfølgelig handler det ovennevnte om fordelene. Det er absolutt begrensninger her. For eksempel finnes det innsidemanipulasjon og tynn markedsskjevhet i prediksjonsmarkedet, og det har dukket opp mange ganger i markedet.