يبدو أن نعم+لا=1 في سوق التنبؤ منفصل عن هايك. ومع ذلك، اقترح هايك في كتابه "استخدام المعرفة في المجتمع" ذات مرة أن الصعوبة الاقتصادية الأساسية التي تواجه المجتمع هي تجميع المعرفة المبعثرة بين الأفراد، بدلا من مجرد تخصيص الموارد. في رأيه، المعلومات مجزأة، فردية، ومتغيرة باستمرار. يعتقد أن المخططين وحدهم لا يمكنهم استيعاب كل المعلومات بالكامل، لذا في الوقت الحالي، أسعار السوق هي إشارة يمكنها تجميع هذه المعرفة المتفرقة بكفاءة وتشكيل حكمة المجموعة في النهاية. الصيغة نعم + لا=1 هي الآلية الأساسية لسوق التنبؤ، وهي مشابهة لوجهة نظر هايك. كلاهما يؤمن بنفس القدر بأن السعر هو طريقة أفضل لتجميع المعرفة. مجموع أسعار الأسهم نعم ولا هو 1، ويمثل التحوط الثنائي لاحتمالية الحدث، ويقوم المشاركون بتجميع معلومات الأفراد المختلفين من خلال الشراء والبيع لتحقيق الانعكاس اللحظي للتوقعات الجماعية في الأسعار. مع إطلاق سوق التنبؤات، لم يعد مفهوم هايك الأصلي مجرد مفهوم مجرد، بل أصبح في الواقع فعليا. تحديدا، لماذا يجسد نعم+لا=1 نظرية هايك حول "تجميع المعرفة"؟ شدد هايك على أن السوق يجمع المعلومات من خلال المصلحة الذاتية (السعي وراء الربح) ولا يمكنه المشاركة في المخططين؛ في أسواق التنبؤ، يشتري ويبيع المتداولون الأسهم بناء على المعلومات الشخصية والإدراك، ويتم تعديل السعر تلقائيا وفقا لتقدير الاحتمالية. سعر نعم 0.7 يعني أن هناك فرصة بنسبة 70٪ لحدوث الحدث. وهذا مشابه لما أسماه هايك "إشارة السعر". تتحول المعلومات المتناثرة بين الأفراد إلى تنبؤات جماعية من خلال هذه الآلية. بالإضافة إلى ذلك، هذه الصيغة هي لعبة إلزامية بمجموع صفر، حيث يخسر الخطأ ويحقق المتنبئ الصحيح ربحا. باللغة العامية، يشارك الجميع بأموال حقيقية، مما يحفز الجميع على تقديم آراء حقيقية، وهو أفضل من الاستطلاعات البسيطة أو آراء الخبراء. بالطبع، كل ما سبق يتعلق بالمزايا. بالتأكيد هناك قيود هنا. على سبيل المثال، هناك تلاعب داخلي وانحياز ضعيف في سوق التنبؤ، وقد ظهر ذلك عدة مرات في السوق.