El mercado de predicción de yes+no=1 parece no tener relación con Hayek. Sin embargo, en su obra "El uso del conocimiento en la sociedad" (The use of knowledge in Society), Hayek planteó que el núcleo de los problemas económicos que enfrenta la sociedad es: agregar el conocimiento disperso entre los individuos, y no simplemente la asignación de recursos. Desde su perspectiva, la información es fragmentada, individualizada y está en constante cambio. Él creía que los planificadores no podían captar toda la información, por lo que, en ese momento, el precio del mercado actúa como una señal que puede agregar de manera eficiente ese conocimiento disperso, formando finalmente la sabiduría colectiva. La fórmula yes+no=1 es el mecanismo central del mercado de predicción, que tiene similitudes con la perspectiva de Hayek. Ambos consideran que el precio es una mejor manera de agregar conocimiento. La suma de los precios de las acciones de yes y no es 1, lo que representa la cobertura binaria de la probabilidad del evento; los participantes agregan la información de diferentes individuos a través de la compra y venta, logrando que el precio refleje en tiempo real la predicción colectiva. Con el lanzamiento del mercado de predicción, la idea original de Hayek ya no es un concepto abstracto, sino que se ha materializado en la realidad. Específicamente, ¿por qué yes+no=1 refleja la teoría de "agregación del conocimiento" de Hayek? Hayek enfatiza que el mercado agrega información a través del comportamiento egoísta (la búsqueda de beneficios), sin la participación de planificadores; en el mercado de predicción, los comerciantes compran y venden acciones basándose en su información y percepción personal, y el precio se ajusta automáticamente a la estimación de probabilidad. Si el precio de yes es 0.7, significa que hay un 70% de probabilidad de que el evento ocurra. Esto es similar a lo que Hayek llama "señal de precio". La información dispersa entre los individuos se transforma en predicción colectiva a través de este mecanismo. Además, esta fórmula es un juego de suma cero obligatorio, donde los que se equivocan pierden y los que predicen correctamente ganan. En términos simples, todos participan con dinero real, lo que incentiva a todos a contribuir con opiniones auténticas; este mecanismo es superior a simples encuestas o opiniones de expertos. Por supuesto, lo anterior son solo ventajas. También hay limitaciones. Por ejemplo, el mercado de predicción puede estar sujeto a manipulación interna, sesgos de mercado delgados, etc., y ya ha habido múltiples casos en el mercado.