. @peaq sin representativ dex er MachineX. Her listes og handles tokens fra ulike dappers slik at enhetene kan handles direkte. Peaq/USDT-paringen, som har mest likviditet, er Peaq/USDT-paringen, men mesteparten av likviditeten som trengs for å støtte DABs token-økosystem er for lav til å handles. Generelt, i tilfeller med økonomisk konsentrerte kjeder, hvis de lager en paring basert på sin egen token på disse dexene, har de en tendens til å øke likviditetspoolen sammen med prosjektet for å støtte dette økosystemet. Med andre ord, hvis PEAQ-publikummet offisielt lister ROBOT-tokenet på representasjonskortstokken, vil Machine X, PEAQ Foundation eller Robot Foundation forberede tokens for likviditet gjennom samarbeid med PEAQ Foundation og Robot Foundation for å skape grunnleggende likviditet. Jeg husker at selv i små protokoller jeg husker tidligere, når man skapte likviditet for nye tokens, ble minst 50 000 satt inn for å skape omtrent 100 000 dollar for å gjøre det mulig å handle. Men i tilfellet med PeaQs Machine X brukes ikke denne strategien, men den er egentlig laget av teamet selv, eller det tilknyttede fellesskapet skaper likviditet. Som et enkelt eksempel viser det at den nåværende TVL for Robot Token er omtrent 3 millioner won. Personlig, hvis PEAQ Foundation uansett presser det som representativ dex, mener jeg det ville vært bedre å redusere distribusjonen av tokens til fellesskapet og tilby tokens i denne økosysteminfrastrukturen for å øke likviditetsdybden og forbedre bruksmiljøet.