. @peaq reprezentacyjnym DEX-em jest MachineX. I tutaj, co ciekawe, tokeny różnych dApp-ów są notowane i handlowane, aby urządzenia mogły handlować bezpośrednio. Największą płynność ma para Peaq/USDT, ale w rzeczywistości płynność, która powinna wspierać ekosystem tokenów dApp, jest na ogół zbyt niska, co sprawia, że handel w tym środowisku jest trudny. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku łańcuchów skoncentrowanych na finansach, gdy tworzą pary oparte na swoich tokenach w takich DEX-ach, mają tendencję do rozwijania puli płynności we współpracy z projektami, aby wspierać ten ekosystem. To znaczy, jeśli peaq oficjalnie ogłosi, że token Robot został notowany na reprezentacyjnym DEX-ie MachineX, to zarówno fundacja peaq, jak i fundacja robot przygotują tokeny na płynność, aby stworzyć podstawową płynność. Pamiętam, że w małych protokołach, które znałem, zazwyczaj, gdy tworzono płynność dla nowych tokenów, wkładano co najmniej 50K, aby stworzyć około 100K płynności, co umożliwiało handel. Jednak w przypadku MachineX peaq nie stosuje tej strategii, a zespoły naprawdę tworzą płynność samodzielnie lub związane społeczności działają w celu jej stworzenia. Przykładem tego jest obecny TVL tokena Robot, który wynosi około 3 milionów wonów. Osobiście, jeśli fundacja peaq promuje to jako reprezentacyjny DEX, myślę, że warto byłoby zmniejszyć rozdzielanie tokenów w społeczności i zamiast tego przygotować tokeny na infrastrukturę ekosystemu, aby zwiększyć głębokość płynności i poprawić warunki użytkowania.