Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kun
Folk fortsetter å si at Bitcoin er i en boble akkurat nå, spesielt gullinsekter og andre mainstream-forståsegpåere, mens de hevder at gull bare finner rettferdig verdi
Den gjennomsnittlige kostnaden for å utvinne 1 bitcoin i dag er 110000
med pris på omtrent samme nivå
Den gjennomsnittlige kostnaden for å utvinne 1 unse gull er 1200
med pris på 4300
Det er gull som handles på spekulative nivåer i forhold til produksjonskostnadene
39,09K
Ikke forveksle hva noe er ment å være og en forskjell i hva det blir som en fiasko
Da DARPA skapte det første grunnlaget for internett vi kjenner nå, kunne ingen av dem ha forestilt seg måten internett brukes på i dag
De første menneskene som brukte gull ville ikke ha sett gull bli brukt slik det er i dag, og det gjelder grunnlovsfedrene med grunnloven til penicillin
Det faktum at skaperen av mobiltelefonen ikke så iPhones komme, gjør ikke iphone til en fiasko
Jeg sier dette for å si at Bitcoin er Bitcoin
Anti Bitcoiners og til og med Bitcoiners i stedet for å se på virkeligheten har en tendens til å falle tilbake til hvitboken som en bibel om at hvis noen liten forskjell er at den mislykkes eller at en annen mynt er nødvendig
Ingenting av verdi til syvende og sist er nøyaktig slik den første dagligdagse "hvitboken" er
Det som er viktig er at det er fordelaktig, adoptert og voksende og gir verdi
"Satoshi mente ikke X" yeh og gud ville ikke at du skulle synde, så hva nå sjef
Tenk klart, ikke smartere
10,65K
Jeg er imot konspirasjonsteorier for å forstå makro, da vi ikke kan verifisere det på noen meningsfull måte
Når jeg snakker om potensielle utfall, snakker jeg ikke om enkeltstående masterplanlegging
Spillteori handler om å se hvilke avgjørelser folk vil ta gitt visse valg - om de vil ta valget eller ikke er irrelevant, bare at de trenger det
Dvs. at Trump løper med pro bitcoin var et politisk trekk for å få stemmer, ikke en kjernepilar i hans tidligere tenkning, men siden han gjorde det, skaper det resultater
Så når folk sier at det er en konspirasjon at USA har en masterplan for å ta i bruk Bitcoin på en meningsfull måte - jeg er enig i at det ikke er noen spillebok de gir rundt og sier "yo det handler om Bitcoin"
Det som betyr noe er gitt konsekvensene av utfall basert på tidligere beslutninger USA har valg å ta - disse valgene er aldri et ideelt blankt ark - du tar avgjørelser mellom en stein og et hardt sted
Nixon planla ikke å gå bort fra gullstandarden da han var president - det var en beslutning basert på situasjonen han sto overfor, og nå er det fortsatt et grunnlag for vår virkelighet flere tiår senere - så det som var viktig var ikke masterplanen, men at de visste at de ville gå bort fra den i stedet for å misligholde, gitt situasjonen
Vi er på vei inn i et stein- og hardt hjørne som skaper grobunn for spektakulært merkelige utfall på den måten man ikke kunne ha forestilt seg at hele verden frivillig skulle stenges ned i 2020
Jeg anbefaler folk å tenke mer på den nåværende situasjonen og hvilke valg som må tas for å få et grep om muligheter i stedet for å tenke fra "hvorfor skulle de gjøre det" eller "de vil ikke ha det" eller "dette er hva de vil", noen ganger overlapper de noen ganger ikke
13,02K
Topp
Rangering
Favoritter

