Quantum er en liten blipp – ikke et problem for Bitcoins eksistens Som du vet, anbefaler jeg folk å tenke på å ta feil med en gang og relativt verste scenarioer Bare tenk deg en verst tenkelig situasjon om 5-10-20-30 eller noen år, og la oss si at vi bare ikke gjorde noe med gamle lommebokadresser som har brukt fra sin adresse eller har sårbarheter og er eksponert, og mynter blir tatt Hopp frem til øyeblikkene etter at det skjer og forestill deg virkeligheten – de selger markedet, og du får et stort rødt lys Etter det, i løpet av noen uker – det er det – hvis det ikke avslutter bitcoin – blir det et tiår med motstandspunkt hvor ikke én sak er igjen, og over kort tid ble markedsbud fra folk som var bekymret for ville bli enormt, for ikke å nevne at eksisterende innehavere var milliarder og milliarder, om ikke billioner, av dollar som ble satt til side på grunn av kvante, vender seg til «å nei, det er ikke noe fud igjen, og Bitcoin er fortsatt her" I dette scenariet, innen måneder eller år etter Quantum, vil -Bitcoin være høyere enn før Og det ville vært fra et mye høyere utgangspunkt enn i dag Merk at det finnes mange scenarier som ordner det på forhånd, for ikke å snakke om insentivjusteringer, potensielle forks og alt annet, men vi snakker om verst tenkelige scenario her Kvantebekymringer er overdrevet Dere som sier at AGI- og robotikkrevolusjonen kommer om 5 år, som er smartere enn alle mennesker på jorden, og disse folka kan ikke finne uendelig mange flere edle metaller å utvinne raskere og billigere, men et hypotetisk kvanteproblem som er alt for mange, mange tiår unna, er problemet. Problemer er eksistensielle – kvantum var aldri et eksistensielt problem – det var en hypotetisk volatilitetshendelse Våkn opp Det finnes mange vinkler på dette, men jeg kommer ikke til å poste så mye om dette fordi jeg ærlig talt ikke synes folk som sier de er bitcoinere som selger på grunn av dette fortjener å gjøre det bra

Alle kjøper Tesla på grunn av robotikk/AI, ikke på grunn av biler, og folk forventer at millioner og atter millioner av disse robotene skal være tilgjengelige innen 5 år med AGI-egenskaper som er smartere og mer effektive enn alle mennesker Du forteller meg at alt dette vil skje, og at de ikke klarer å finne mye mer eller redusere kostnadene ved å utvinne edle metaller som jobber døgnet rundt over fjell til dyphav og verdensrommet, og at bekymringen i stedet er kvante, som er hypotetisk sammenlignet med det ovennevnte? Den er intellektuelt inkonsekvent og psykisk syk Enten er de begge veldig langt unna, eller så er de begge veldig nære

Når folk sammenligner markedsverdier, er Bitcoins markedsverdi absolutt Gulls markedsverdi er et kvalifisert gjetning på hva som allerede er utvunnet Hvis du faktisk kunne finne ut av gull med fullstendig utvannet markedsverdi, ville det vært et uendelig tall Etter hvert som teknologien forbedres og folk oppdager at fortellingen om at edle metaller ikke er så verdifulle, vil det skje et Overton-skifte Folk hevder at AI, robotikk og kvanteteknologi vil ta oss ut i verdensrommet og alle slags tankeløse underverker, men du tror ikke de vil klare å utvinne asteroider eller dypt under vann for å finne mer stein i uendelig større skala enn det mennesker med elementær teknologi kunne funnet?