Anda harus menyaring politik melalui teori permainan yaitu hanya karena memotong pengeluaran akan membantu tidak berarti mereka bisa melakukannya begitu saja. Sama halnya dengan "menjalankannya panas" hanya karena itu akan berhasil, mereka tidak bisa ketika Anda mempertimbangkan untuk memilih publik Cara terbaik dalam politik adalah melalui cara yang tidak terlihat atau sulit dipahami untuk publik seperti merayap pajak melalui inflasi, imigrasi menopang PDB, dll Dalam situasi Warsh ini adalah perpanjangan dari Perjanjian Mara Lago - ini bukan tentang tarif ke 0 dan uang pergi brrr Ini tentang kemitraan antara Fiskal dan Moneter di sekitar bagian "tidak terlihat" bagi pemilih yaitu pasar mata uang, obligasi, penilaian, dll area yang memungkinkan strategi gaya kesepakatan Warsh bukan tentang menjadi Hawkish atau Dovish - ini tentang keseimbangan untuk mencapai tujuan akhir yang selaras dengan Trump/Bessent Oleh karena itu fokusnya bukan FED - Anda fokus pada jangka menengah, fiskal dan sisi moneter akan berima dan bergemerincing

Trump sangat konsisten Ketika menteri keuangan dipimpin antara Bessent dan Warsh, bahkan diketahui pada saat itu bahwa Warsh menginginkan peran Ketua Fed Itu secara efektif diukir selama setahun Kedua kali mereka dengan sengaja menciptakan perasaan itu bisa menjadi orang lain tetapi diselesaikan dengan cara yang diharapkan Ini berarti Warsh sangat selaras dengan pemikiran kebijakan Trump tetapi dia bukan kandidat pushover - sama seperti Bessent - pelayan yang selaras tetapi konservatif yang meredam agresi Trump Warsh sangat anti salah urus dan konservatif di front QE terbatas hanya pada krisis besar Saya pikir kita awalnya akan mendapatkan pemotongan tetapi tidak sejauh yang diperkirakan orang Ini bukan qe infinity / kurs ke 0 ketua fed ini adalah salah satu yang selaras secara ideologis dari suku bunga dasar yang lebih rendah yang merupakan penasihat tepercaya Peluang bagus bahwa taruhan yang terkait dengan suku bunga 0-1% dilepaskan dalam beberapa bulan setelah dia masuk, serta orang-orang TDS yang berpikir independensi fed adalah taruhan mati juga dilepaskan - ini bukan pro perdagangan berdaulat atau perdagangan penurunan / inflasi itu sendiri Ini juga meredam tingkat pelemahan yang dapat diharapkan dari USD karena perbedaan suku bunga tidak akan sebesar yang dipikirkan pasar yang lebih baik terhadap mata uang asing dalam perkiraan Karena semua kandidat berada pada tingkat yang lebih rendah secara struktural - ini dihargai dan sejujurnya netral untuk bitcoin dan berpotensi netral terhadap negatif pada emas karena Warsh bukanlah kandidat "mereka menghancurkan kemerdekaan" yang menghilangkan beberapa keterikatan semangat yang ada di samping pembelian bank sentral Artinya, sementara pendorong utama diharapkan untuk diberi makan tahun ini, saya pikir itu sebenarnya adalah kebisingan latar belakang kebijakan fiskal dan pemilihan paruh waktu

Jika Anda membeli bitcoin di bawah 30k dan emas di bawah 2k, Anda melakukannya dengan benar Anda dapat memposisikan sebelum ada bias konfirmasi pasar - benar atau salah, itulah sikap mental yang benar dari investor jangka panjang Jika Anda mulai mengukur bitcoin hanya setelah penembusan 70k atau emas di atas 4K - Anda mungkin tidak berada di ruang kepala investasi - Anda mendapatkan keyakinan berdasarkan konsensus dan bergerak keluar setelah bergerak naik dan turun Anda dapat memperdebatkan semua yang Anda inginkan tentang aset apa yang lebih baik, tetapi pengembalian tidak berasal dari aset saja - pengembalian berasal dari saat Anda membeli dan ketika Anda menjual Saya melihat orang-orang yang membeli terlambat kemudian mereka berdebat tentang kinerja aset - pengembalian sebelum Anda membeli bukan milik Anda lol ini adalah jebakan psikologis yang jatuh ke dalam kebanyakan orang pemula Jika Anda tidak dapat mengenali peluang sendiri tanpa kerumunan, kerumunan akan menjual kepada Anda dan Anda akan sendirian pada akhirnya