Salah satu hal yang paling bercabang yang saya saksikan selama beberapa bulan terakhir diam-diam mengamati adalah bahwa orang-orang yang berpikiran jangka panjang semua membandingkan kinerja aset murni berdasarkan kerangka waktu 1 tahun seperti itu menentukan hasil jangka panjang "Mengapa Tampil Buruk di Tahun Lalu" Saya tidak tahu Mengapa tampil berlebihan di tahun-tahun lain? Anda berdua tahu bahwa seseorang yang memegang aset jangka panjang mengungguli dan pada saat yang sama Anda kesal tidak melakukannya dalam 1 tahun tertentu Ingatlah bahwa setiap aset adalah asetnya sendiri Bitcoin adalah Bitcoin - Bitcoin adalah emas digital adalah analogi seperti email menjadi email digital - itu hanya untuk membantu menjelaskan bukan menjadi overlay 1 banding 1 Jika Anda memegang aset dan berkecil hati dengan kinerja 1 tahun meskipun melakukannya dengan baik dalam jangka panjang, Anda memiliki terlalu banyak atau Anda tidak mengerti apa yang Anda miliki Memiliki beberapa aset dan tetap fokus pada beberapa secara mendalam memungkinkan Anda untuk mengatasi masalah ini dan memiliki pola pikir yang melimpah daripada terikat pada pasang surut satu aset di mana Anda terus meragukan diri sendiri karena Anda tidak yakin apakah itu mengatasinya - Anda membutuhkan pemisahan mental itu agar tetap tajam dan jernih

Tidak perlu ada diskusi tentang 1 aset apa yang harus dimiliki dalam portofolio Anda - Anda harus memiliki beberapa aset Jika Anda mencoba untuk berputar dari pemenang ke pemenang, Anda akhirnya selalu tertarik pada hype daripada pada apa yang akan berhasil dalam jangka panjang dan bahkan jika berhasil itu selalu habis pada waktunya Bandingkan 1) Memiliki monopoli BTC / emas / digital selama 5 tahun terakhir dan tidak harus melakukan perubahan tidak ada pembelian atau penjualan dan hanya membaca dan menjalani hidup 2) Cobalah untuk memutar dari satu ke yang lain seperti yang dilakukan sebagian besar di timeline hari ini berdebat tentang pengembalian 1 tahun ROI pada 1 baik secara finansial maupun waktu akan jauh lebih tinggi ketika Anda memperhitungkan risiko eksekusi selama waktu dan waktu yang dihabiskan Tidak ada yang tertarik pada emas ketika dibahas bahkan 2 tahun yang lalu dan sekarang tidak ada yang tertarik dengan Bitcoin - Jika Anda dari waktu ke waktu hanya membeli apa yang dibeli semua orang dan menjual apa yang dijual semua orang, Anda hanya keluar dari likuiditas Cakrawala jangka panjang memberikan kejelasan yang tidak dapat diberikan oleh pemikiran rotasi dan semua dalam rotasi akan menyebabkan hasil yang lebih buruk dari waktu ke waktu karena kesalahan manusia Meskipun Anda mengambil lebih banyak risiko fokus ketika pelabuhan lebih kecil, begitu Anda memiliki tingkat kekayaan yang tidak lagi "mampu kehilangan", Anda memerlukan fokus jangka panjang di beberapa aset inti Investor terbaik di dunia semuanya memiliki pola ini - pengembalian awal yang sangat tinggi yang secara bertahap kembali menjadi berarti tetapi dengan ukuran - yang lain mendapatkan pengembalian yang sangat tinggi kemudian membakarnya dengan beberapa kesalahan yang dimanfaatkan atau semuanya dalam taruhan

Kami tidak bisa kembali ke emas untuk transaksi - hanya karena tidak cocok pasca digital Penyimpan nilai tidak harus berupa unit akun tetapi harus cukup fleksibel untuk digunakan untuk transaksi secara langsung peer to peer di semua tingkatan Jika diperlukan, Bitcoin dapat beroperasi tanpa memerlukan mekanisme konversi - emas akan selalu membutuhkan beberapa jenis konversi pada sebagian besar transaksi Bahkan di bagian depan unit akun, Bitcoin setidaknya memiliki kemungkinan untuk melakukannya - pembagian emas membatasi kemungkinan itu untuk transaksi perantara Berapa banyak pembelian eceran jam tangan, mobil, real estat yang Anda lihat ditransaksikan langsung dalam emas dalam 5 tahun terakhir? Sekarang berapa banyak Anda melihat orang membeli barang-barang itu dalam Bitcoin? Mungkin dapat diabaikan dengan mata uang lain tetapi tentu saja lebih dari emas meskipun ada perbedaan kapitalisasi pasar