TGE以前は、トークンは資産でした。 TGEの後、トークンは負債になります。 買い戻しがうまくいくかもしれません。しかし、トークンの価格はマクロによって決まります。彼らはBTCと一緒にポンプ・アンド・ダンプをしています。 良い商品が収益が増えているのを見たときに投資する人もいると思います。 理想的な世界では、暗号資産会社Aが収益で良いスタートを切ったと仮定した場合、私は 1/ 再投資してより大きな商品を作る 2/ 成長し、より多くの収益を生み出すこと 3/ 強固な堀を持つ成熟期に到達する 4/ トークン保有者向けの自社買い戻し 5/ DAOから資源の不正使用を争う 6/ホイールは進む(願わくば)
monetsupply.eth 🛡️
monetsupply.eth 🛡️1月4日 01:15
自社購いの目的は、余剰資本を利害関係者に還元することであり、上・底を決めたり、紙を塗ったりすることではありません 個人的には、JUP/ヘリウムチームの最近の議論は非常に誤ったものだと思います 「買い戻しが価格を押し上げなかった」と考えると、買い戻しがなかった場合の反現実を考えてみてください。もしトークンやセンチメントがさらに悪化した場合、2つ目に関しては、市場が本当にあなたを「成長のために再投資する」と信頼していると思いますか? ただ、創業者たちがトークンに十分なELを積み重ねて、今度は役に立たないOPEXを重ねたいとしているように見えます
また、プロジェクト創設者が公に開示せずにトークンをダンプすることを規制するルールも設けるべきです。 ブロックチェーンは透明性を提供します。私たちはそれを有効活用すべきです
1.22K