一部の男性は女性的に見られたくないために気候変動リスクを軽視することもあります。エリック・W・ドーラン、PsyPost 新しい研究は、伝統的な男性的イメージを維持することに関心を持つ男性は、気候変動に対する懸念を表明しにくい可能性を示している証拠を示しています。これらの研究結果は、環境問題を認識することが温かさや思いやりといった特性と心理的に結びついていることを示唆しています。これらの特徴は多くの文化で女性らしさとステレオタイプに結びつけられています。その結果、男性らしさを証明するプレッシャーを感じる男性は、自分の性自認を守るために環境主義的な態度を避けることがあります。この研究は『環境心理学ジャーナル』に掲載されました。 科学的コンセンサスは、気候変動が進行しており、世界の安定に重大なリスクをもたらすことを示しています。この証拠にもかかわらず、世論は依然として分かれています。調査では環境に対する態度に関するジェンダーギャップが一貫して明らかになっています。男性は一般的に女性よりも気候変動への関心をあまり示しません。カリフォルニア大学リバーサイド校の研究者マイケル・P・ハセルハンは、この格差の背後にある心理的な動機を理解しようとしました。 ハゼルフンは、気候観に関して性別内での違いが存在する理由を調査するためにこの研究を行いました。過去の研究はしばしば政治的イデオロギーや科学的知識の欠如を主な説明として捉えてきました。ハゼルフンは、ジェンダー規範を守る動機が重要だが見過ごされがちな役割を果たすと提案しました。彼は不安定な男らしさの理論に基づいて仮説を立てました。 不安定な男性性理論は、男性性は社会的に得るのが難しく、簡単に失う地位と見なされると仮定します。女性性が生物学的な必然性として扱われがちですが、男性性は行動によって証明されなければなりません。この心理学的枠組みは、男性が社会的な男性性基準を満たせないことに不安を感じることを示唆しています。常に自分の地位を強化し、女性的に見える行動を避ける必要があります。 社会化では、女性はしばしば共同体的で、思いやりがあり、温かい存在であることが求められます。対照的に、男性はしばしば主体的でタフ、感情的に控えめであることが期待されます。ハゼルフンは、環境への配慮は共同体的な関心を伴うため、温かさのサインであると理論づけました。自分の社会的地位に不安を感じる男性は、この信号を脅威と受け取るかもしれません。彼らはデータを誤解しているからではなく、「軟弱」に見えたくないから気候科学を拒否するかもしれません。 研究者はまず、環境への配慮が本当に女性的な特性と見なされているかどうかを判断するための予備的なテストから始めました。彼はオンラインプラットフォームを通じてアメリカから450人の参加者を募集しました。参加者たちは、アダムという名の男子大学生に関する短いシナリオを読み上げました。アダムは経済学を専攻し、ランニングを楽しんだ学部生として描写されていました。 対照条件では、アダムは一般的な学生問題に積極的に関わっていると説明されました。実験条件では、アダムは気候変動に関心を持ち、「地球を救う」グループで活動していると描写されました。シナリオを読んだ後、参加者はアダムをさまざまな性格特性で評価しました。ハーゼルフンは特に温かさ、思いやり、思いやりの評価を調査しました。 その結果、アダムが気候変動を懸念していると表現されたとき、一般的な学生問題に関心がある時よりも著しく温かいと認識されたことが示されました。参加者は環境主義者のアダムをより伝統的な女性的な性格特性を持っていると見なしました。この最初のテストでは、環境への配慮を表明することが、男性の性別表現が他者からどのように受け取られるかを変えることが確認されました。 この事前検証の後、ハゼルフンは欧州社会調査のデータを分析し、大規模に仮説を検証しました。この調査には、複数のヨーロッパ諸国にわたる40,156人の回答が含まれていました。この調査は多様なサンプルを提供し、研究者は一般集団の中に広範なパターンを探ることができました。 調査では、参加者が男性の場合、「男性であること」が自己概念にとってどれほど重要かを評価するよう求めました。女性にも「女性であること」について同じように尋ねました。また、3つの特定の気候態度も測定しました。これには人間の因果関係への信念、個人の責任感、そして気候変動に対する全体的な懸念が含まれます。 ハゼルフンは、男性性への関心と気候への関与との間に負の関係があることを発見しました。男性であることを非常に重視する男性は、気候変動が人間の活動によって引き起こされると信じる可能性が低かったのです。また、気候変動を抑える個人的な責任感も減っていると報告しています。さらに、これらの男性はこの問題に対する懸念の度合いが低いと示しました。 女性にも女性であることの重要性について同様の傾向が見られました。しかし、統計分析により、性別役割への関心が気候態度に与える影響は男性の方が有意に強いことが確認されました。これは、男性が不安定であるため、性別維持のプレッシャーがより強いという理論と一致しています。 これらの発見をより精密な心理学的手法で検証するため、ハセルフーンはアメリカで401人の成人を対象に2つ目の研究を実施しました。ヨーロッパの調査で使用された指標は単一の質問であり、微妙なニュアンスに欠けていた可能性があります。この2つ目の研究では、男性が男性性役割ストレススケールを測定しました。 この尺度は、伝統的な男性性に挑戦する状況で男性がどれだけ不安を感じるかを評価します。項目には、スポーツの試合で負けたり恐怖を認めたりする状況が含まれます。女性は女性の性別ストレスに関する並行尺度を回答しました。この尺度には、仕事で優れた親でありながら努力することに関する項目が含まれています。気候変動の現実に対する確信とその影響への懸念を評価する標準尺度を用いて測定されました。 ...