一些男性可能会淡化气候变化的风险，以避免显得女性化 | Eric W Dolan, PsyPost 新的研究提供了证据，表明那些关注维护传统男性形象的男性可能不太可能表达对气候变化的担忧。研究结果表明，承认环境问题在心理上与温暖和同情等特质相关。这些特质在许多文化中被刻板印象地与女性气质联系在一起。因此，感到压力以证明自己男子气概的男性可能会避免环保主义态度，以保护他们的性别认同。这项研究发表在《环境心理学杂志》上。 科学共识表明，气候变化正在发生，并对全球稳定构成重大风险。尽管有这些证据，公众舆论仍然存在分歧。调查结果持续显示出环境态度的性别差距。男性通常对气候变化的关注程度低于女性。加州大学河滨分校的研究员迈克尔·P·哈塞尔亨（Michael P. Haselhuhn）试图理解这种差异背后的心理驱动因素。 哈塞尔亨进行这项研究是为了调查为什么在性别内部存在气候观点的差异。过去的研究通常将政治意识形态或缺乏科学知识作为主要解释。哈塞尔亨提出，遵循性别规范的动机在其中扮演了一个重要但被忽视的角色。他的假设基于脆弱男性气概理论。 脆弱男性气概理论认为，男性气概在社会上被视为一种难以获得且容易失去的地位。与女性气概不同，女性气概通常被视为生物上的必然性，男性气概必须通过行动来证明。这一心理框架表明，男性会因未能达到社会对男性气概的标准而感到焦虑。他们必须不断强化自己的地位，避免表现出女性化的行为。 社会化通常期望女性是共同体的、关心他人的和温暖的。相反，男性通常被期望是有主见的、坚韧的和情感上保留的。哈塞尔亨推测，由于关心环境涉及共同体的关心，这表明温暖。对社会地位感到焦虑的男性可能会将这一信号视为威胁。他们可能拒绝气候科学，并不是因为他们误解数据，而是因为他们希望避免显得“软弱”。 研究者首先进行了一项初步测试，以确定环境关心是否确实被视为一种女性特质。他通过一个在线平台招募了450名来自美国的参与者。这些参与者阅读了一个关于一名名叫亚当的男性大学生的简短情景。亚当被描述为一名主修经济学的本科生，喜欢跑步。 在对照组中，亚当被描述为积极参与一般学生事务。在实验组中，亚当被描述为关心气候变化并积极参与“拯救地球”小组。在阅读完情景后，参与者对亚当的各种个性特质进行了评分。哈塞尔亨特别关注温暖、关心和同情的评分。 结果显示，当亚当被描述为关心气候变化时，他被认为比关注一般学生事务时显得更温暖。参与者认为环保主义版本的亚当具有更多传统女性特质。这一初步测试证实，表达对环境的关心可以改变他人对男性性别表现的看法。 在这次预测试之后，哈塞尔亨分析了来自欧洲社会调查的数据，以大规模测试假设。该调查包括来自40,156名来自多个欧洲国家的个体的回应。该调查提供了一个多样化的样本，使研究者能够寻找一般人群中的广泛模式。 调查要求参与者评估“作为男性”对他们自我概念的重要性。如果他们是女性，则询问“作为女性”的重要性。它还测量了三种特定的气候态度。这些包括对人类因果关系的信念、个人责任感和对气候变化的整体担忧。 哈塞尔亨发现，男性气概关注与气候参与之间存在负相关关系。那些对作为男性的重要性高度重视的男性不太可能相信气候变化是由人类活动引起的。他们还报告了对减少气候变化的个人责任感较低。此外，这些男性对该问题的担忧程度也较低。 女性在作为女性的重要性方面也出现了类似的模式。然而，统计分析确认，性别角色关注对气候态度的影响在男性中显著更强。这与理论一致，即由于男性气概的脆弱性，维持性别地位的压力对男性来说更为严重。 为了用更精确的心理工具验证这些发现，哈塞尔亨对401名美国成年人进行了第二项研究。欧洲调查中使用的测量是一个单一问题，可能缺乏细微差别。在这项第二项研究中，男性完成了男性性别角色压力量表。 该量表评估男性在挑战传统男性气概的情况下感受到的焦虑程度。项目包括在体育比赛中失败或承认恐惧等情况。女性完成了关于女性性别压力的平行量表。该量表包括关于在工作中表现出色的同时成为好父母的项目。气候态度使用标准量表进行测量，评估对气候变化真实存在的信念和对其影响的关心。 ...