@katanaについて@0xMarcBのDefiLlamaのインタビューを読んだので、読まなくてもいいですよ。私自身の見解とポイントをまとめます:👇(長文) 1) フォークが多すぎて、イノベーションが足りない マークは、歴史的に「優れた展開」のハードフォークが多すぎ、規制の厳しい監視のために革新的な製品開発に十分な注力ができていないと語っています。 この観点でKatanaを考えると、それは新しいアイデアや革新的なDeFi志向のコンセプトに過ぎず、それらはこれまでに発明されていないか、この方法で実装されたことがありません。 2) Web3とインターネット内の摩擦が多すぎる マークの使命は「Web3をインターネットのように感じさせること」でした。ユーザーは「どのチェーンか」を考えません。彼らはただ欲しいものを素早く安全に手に入れるだけだ。」 AggLayerやPolygonsの開発により、RAWやPaymentsに重点を置くことで、彼の意図的かつターゲットを絞ったアプローチが感じられます。 3) 汎用チェーンとセクター別チェーンの比較 まあ、私もそうなりたくはありませんが、最初にKatanaについて投稿したときに「セクター固有」という言葉を作り出して、マークが今もそれを使っているのを見てとても嬉しいです。 要するに、マークはユーザーが本当に評価する価値、例えばDeFiだけを指定し、それを機能させることに集中すべきだと述べています。 彼は流動性の断片化の問題や、新しいコントロールサーフェスが潜在的な故障点を生み出すことについてコメントしています。私も彼に完全に同意します。L2には特定の目的があるべきだと思います。汎用的なL2は全く嫌いではありませんが、セクターごとのものの方が好みです。 4) 鎖内断片化は悪い 私たちは皆、クロスチェーン断片化という言葉を聞いたことがありますが、チェーン内断片化もあります。新しいチェーンにブリッジして探索を始めても、30のDEXと10の貸出市場があり、結果的に帳簿が浅く、金利が変動してしまうことが何度あるでしょうか。 マークが述べているように: 「Katanaは、スワップのデフォルトプラットフォームとして単一のスポットDEXを提供し、信用の基盤となる統一された貸出市場を提供することでこれに対応しています。」 ...