DefiLlama'nın @0xMarcB ile yaptığı @katana röportajını okudum, bu yüzden okumanıza gerek yok - işte kendi görüşlerim ve çıkarım noktaları:👇(uzun okuma) 1) Çok fazla çatal var, yeterince yenilik yok Marc, tarihsel olarak çok fazla 'mükemmel dağıtım' hardfork'u olduğunu ve düzenleyici inceleme nedeniyle yenilikçi ürünler geliştirmeye yeterince odaklanılmadığını anlatıyor. Katana'yı bu açıdan düşünürsek - sadece yeni fikirler ve daha önce icat edilmemiş ya da bu şekilde uygulanmamış yenilikçi DeFi odaklı kavramlardan ibaret. 2) Web3 ve internet içinde çok fazla sürtüşme Marc'ın misyonu: 'Web3'ü internet gibi hissettirmek. Kullanıcılar "hangi zincir" diye düşünmezler. İstediklerini hızlı ve güvenli bir şekilde elde ediyorlar.' AggLayer'ın yaratılması ve Polygons'un RAW'lar ve Ödemelere odaklanmasıyla, onun kasıtlı ve hedefli yaklaşımını hissedebilirsiniz. 3) Genel amaçlı zincirler vs sektöre özgü O adam olmak istemem ama Katana hakkında ilk paylaşım yaptığımda 'sektöre özgü' terimini kullandım ve Marc'ın hâlâ bunu kullandığını görmek beni çok mutlu ediyor. Kısacası, Marc sadece kullanıcıların gerçekten takdir ettiği belirli değerler için - örneğin DeFi - belirtmeniz gerektiğini ve ardından bunun çalışmasını sağlamak için çok odaklanmanız gerektiğini belirtiyor. Likidite parçalanması ile ilgili sorunları ve yeni kontrol yüzeylerinin potansiyel arıza noktalarını nasıl ortaya çıkardığını yorumluyor. Tamamen ona katılıyorum. Bence L2'lerin özel bir amacı olmalı. Genel amaçlı L2'lerden hiç nefret etmiyorum ama sektöre özgü olanları tercih ediyorum. 4) Zincir içi parçalanma kötü Hepimiz çapraz zincir parçalanmayı duymuşuzdur, ama zincir içi parçalanma da vardır. Kaç kez yeni bir zincire köprü yapıp keşfetmeye başlarsınız, sonra 30 DEX ve 10 kredi piyasası bulursunuz, bu da yüzeysel kitaplar ve dalgalı faiz oranları olur. Marc'ın dediği gibi: 'Katana, swaplar için varsayılan platform olarak tek spot DEX ve kredinin temel katmanı olarak birleşik bir kredi piyasası sağlayarak bu sorunu çözüyor.' ...