敬意を込めて異議を唱えます、@tarunchitra。 暗号通貨関係者の多くは、いまだに量子が本当の脅威だとは信じておらず、実装の問題は多くのグループ間の調整の問題と、ユーザーが自分で鍵を保有する自己管理的な性質にあります。 実際に大きな変化がどれほど時間をかけるかがわかります: - ビットコインのTaproot(~4年) - ETHのPoWからPoS(~7年) - アカウント抽象化、EIP-4337(~5年以上継続中) - OP_RETURNやスパム、OP_CATなど、他の継続的な議論も忘れてはいけません。 これを正しく行えば、単に1つのクライアント内で別の曲線を交換するだけではありません。私たちは触れ合っています: - ウォレットおよび鍵の保管 - 導出経路と回復ルール - ハードウェアウォレットおよびHSM - MPCプロトコルおよびカストディフローバリデータ、コンセンサスクライアント、ライトクライアント - L1、L2、ブリッジ、ロールアップ - ガバナンスキー、マルチシグ、管理者キー - ECCを前提とする契約パターン これは、スタック全体でキーと署名の扱い方を完全に書き換えるものです。 クリップで@hosseebがほのめかすように、クラウドプロバイダー、ブラウザ、そしてCloudflare、Apple、AWS、Metaのような大手企業はすでにポストクォンタム(鍵交換や鍵管理など)を展開しています。 例えば、Google Chromeはすでにポスト量子TLSをサポートしており、Cloudflareは2025年11月時点で、支援する全TLS接続のうち~50%が完全にポスト量子化されていると報告しています。 こうした孤立した企業が移行するのは簡単です。なぜなら、彼らが決定し、実装し、ユーザーが自動的にアップグレードされるからです。さらに、バグが何十億ドルや数兆ドルもの資金を壊すことはないため、テスト期間は短くなります。そして、pqcへのブロックチェーンアップグレードがあっても、すべてのユーザーは自分自身で移行する必要があります。 JPモルガンは、ほとんどの主要なブロックチェーンよりも先にpqcを導入する可能性が高いです。