S úctou nesouhlasím, @tarunchitra. Mnoho lidí v kryptu stále nevěří, že kvantové technologie představují skutečnou hrozbu, a problém s implementací je koordinace napříč mnoha skupinami a samosprávcovská povaha uživatelů, kteří drží své vlastní klíče. V praxi vidíme, jak dlouho trvají velké změny: - Taproot v Bitcoinu (~4 roky) - ETH Zajatec na PoS (~7 let) - Abstrakce účtu, EIP-4337 (~5 let a stále pokračuje) - Nemluvě o dalších probíhajících debatách jako OP_RETURN/spam, OP_CAT atd. Pokud to uděláme správně, nejde jen o výměnu jedné křivky za druhou uvnitř jednoho klienta. Dotýkáme se: - peněženky a úložiště klíčů - odvozovací cesty a pravidla obnovy - hardwarové peněženky a HSM - MPC protokoly a validátory ověřovacích toků, konsenzuální klienty a lehké klienty - L1, L2, kobylky a rollupy - Řídicí klíče, multisigy a administrátorské klíče - smluvní vzory předpokládající ECC Jde o kompletní přepsání způsobu, jakým jsou klíče a podpisy zpracovávány v celém zásobníku. Jak @hosseeb naznačuje ve klipu, cloudoví poskytovatelé, prohlížeče a velcí hráči jako Cloudflare, Apple, AWS a Meta už rozjíždějí post-kvantovou fázi (výměna klíčů, správa klíčů atd.). Například Google Chrome již podporuje post-kvantový TLS a Cloudflare uvádí, že k listopadu 2025 je ~50 % všech TLS připojení, které zprostředkovávají, plně post-kvantové. Pro tyto izolované firmy je snazší migrovat, protože samy dělají rozhodnutí, implementují ho a jejich uživatelé jsou automaticky upgradováni. Navíc chyba nezabije miliardy nebo biliony dolarů, takže testovací období je kratší. A i s upgrady blockchainu na pqc musí každý uživatel migrovat sám. JP Morgan pravděpodobně implementuje pqc dříve než většina hlavních blockchainů.