🟠 Dalam satu bulan, kami melihat pemadaman multi-jam di @Cloudflare, AWS, dan Azure – tiga pilar utama komputasi dan konektivitas modern – dalam tahun 2025 bahkan lebih banyak peristiwa, dalam dekade terakhir sulit untuk menghitung dampaknya Setiap insiden memiliki limpahan global: bank, maskapai penerbangan, SaaS, ritel, pipa AI, dan portal sektor publik semuanya mengalami gangguan karena mereka berbagi pipa yang sama. Infrastruktur yang mendasarinya tidak merata: seperempat pusat data berjalan jauh di bawah kapasitas daya, sementara situs berorientasi AI baru dengan total hampir 100 MW di Silicon Valley saja diam, menunggu peningkatan jaringan. Ketika pemadaman terjadi, satu dari lima insiden besar menelan biaya lebih dari 1 juta USD, dan beberapa peristiwa individual (seperti kegagalan Azure Front Door) diperkirakan dalam kisaran multi-miliar. Ini adalah definisi dari masalah titik kegagalan tunggal sistemik: penyedia yang terkonsentrasi, lapisan lalu lintas yang digabungkan erat, dan kendala fisik (daya, panas) yang menciptakan risiko yang berkorelasi. Pasar komputasi terdistribusi seperti @Argentum_AI tidak menghilangkan semua risiko, tetapi mereka mengubah bentuknya: - Mereka mendistribusikan kembali kapasitas secara geografis dan antar penyedia - Mereka mengaktifkan infrastruktur menganggur yang tidak dapat dijangkau dengan mudah oleh pembeli cloud tradisional - Mereka mengurangi ketergantungan pada pusat data atau jaringan tunggal untuk beban kerja yang sangat penting, sambil tetap memenuhi persyaratan keamanan dan kepatuhan tingkat perusahaan. Mengingat lintasan yang kita lihat pada tahun 2025-2026 (lebih banyak pemadaman, biaya lebih tinggi, dan sistem yang lebih penting yang duduk di beberapa platform yang sama) - pertanyaannya adalah lebih sedikit apakah akan bergerak melampaui titik tercekik cloud terpusat dan lebih seberapa cepat ekosistem dapat mengadopsi arsitektur yang mengasumsikan hal-hal akan gagal dan merutekan mereka dengan desain.