🟠 في شهر واحد، شهدنا انقطاعات متعددة الساعات في @Cloudflare وAWS وAzure – وهي ثلاثة من الركائز الرئيسية للحوسبة الحديثة والاتصال – خلال عام 2025 المزيد من الأحداث، وخلال العقد الماضي يصعب عد تأثيرها كل حادثة كان لها تأثير عالمي: البنوك، شركات الطيران، SaaS، التجزئة، خطوط الذكاء الاصطناعي، وبوابات القطاع العام كلها شهدت اضطرابات لأنها تشترك في نفس الأنابيب. البنية التحتية الأساسية غير متساوية: ربع مراكز البيانات تعمل بكفاءة أقل بكثير من الطاقة، بينما المواقع الجديدة الموجهة الذكاء الاصطناعي بإجمالي ما يقرب من 100 ميغاواط في وادي السيليكون وحدها لا تزال قائمة في انتظار ترقيات الشبكة. عندما تحدث انقطاعات، تكلف واحدة من كل خمس حوادث كبيرة أكثر من مليون دولار، وبعض الأحداث الفردية (مثل فشل Azure Front Door) تقدر بمليارات الدولارات. هذا هو تعريف مشكلة نقطة الفشل الواحدة النظامية: مزودون مركزون، طبقات حركة مرور مترابطة بشكل وثيق، وقيود مادية (الطاقة، الحرارة) التي تخلق مخاطر مترابطة. أسواق الحوسبة الموزعة مثل @Argentum_الذكاء الاصطناعي لا تقضي على كل المخاطر، لكنها تغير شكلها: - يعيدون توزيع السعة جغرافيا وعبر مقدمي الخدمات - تقوم بتفعيل البنية التحتية الخمولة التي لا يمكن للمشترين التقليديين الوصول إليها بسهولة - تقلل من الاعتماد على أي مركز بيانات أو شبكة واحدة لأعباء العمل الحرجة للمهام، مع الحفاظ على شروط الأمان والامتثال على مستوى المؤسسة. بالنظر إلى المسار الذي نراه في 2025-2026 (المزيد من الانقطاعات، وارتفاع التكاليف، وأنظمة أكثر حيوية على نفس المنصات القليلة) - السؤال أقل هو ما إذا كان يجب تجاوز نقاط الاختناق المركزية للسحابة، بل أكثر عن مدى سرعة تبني النظام البيئي للهياكل التي تفترض أن الأمور ستفشل وتتجاوزها عن طريق التصميم.