1/ Firedancer est maintenant sur le mainnet, offrant à @Solana deux clients validateurs indépendants. De nouvelles saveurs Agave BAM de @jito_sol, @harmonic_gg et @Rakurai_io lancent une course à la construction de blocs, en compétition sur l'ordre/priorité des transactions. Notre rapport sur l'activité Onchain couvre les dernières nouvelles.

2/ Participation par client au 31 janvier 2026 : Agave Jito 41 %, JitoBAM 24 %, Frankendancer Jito 17 %, Harmonic 13 %, Rakurai 2 %, Firedancer 1 %.

3/ En un an, la part de participation d'Agave Jito a été divisée par deux, passant de 92 % à 41 %. Frankendancer a atteint un pic de 29 % en novembre, maintenant à 17 %. Le dernier changement provient de JitoBAM (24 %) et Harmonic (13 %), tous deux en forte hausse en janvier 2026.

4/ @Layer_33_ est en direct : un collectif de 25 validateurs @Solana indépendants travaillant à renforcer la décentralisation et à construire une infrastructure open-source. Au 31 janvier, ils détiennent 17,6M SOL (4,1 % de la mise), visant 33 %.

@Layer_33_ @solana 5/ Une fonction de distribution cumulative empirique (ECDF) montre quelle fraction de blocs gagne jusqu'à une récompense donnée. Pensez-y de cette façon : Que gagne un bloc typique (p50) ? Qu'en est-il d'un bon bloc (p75) ? D'un excellent bloc (P95) ?

@Layer_33_ @solana 6/ Rakurai mène les récompenses à travers toute la distribution, gagnant environ 25 % de plus qu'un validateur typique. p50 est 0,032 SOL, p75 est 0,056 SOL, et P95 est 0,134 SOL. Harmonic se classe deuxième à p50 (+23 % par rapport au validateur médian), mais son avantage se réduit à +18 % à p75 et +8 % à p95.

@Layer_33_ @solana 7/ Si nous normalisons par la vitesse de production de blocs, Rakurai reste en tête (+20 % par rapport au validateur médian). Harmonic se classe toujours deuxième mais performe légèrement moins bien (+11 % p50, -2,5 % p95). Frankendancer se classe troisième (+3 % p50, +5,4 % P95).

@Layer_33_ @solana 8/ Rakurai capture beaucoup plus de pourboires que tout autre client sur l'ensemble de la distribution : +158 % à p50 et +55 % à p95. Harmonic est deuxième à p50, mais Frankendancer prend de l'avance à P95. La normalisation par le temps de bloc renforce Frankendancer par rapport aux clients Agave.

@Layer_33_ @solana 9/ Les frais de priorité varient peu entre les clients. La plupart enregistrent des pourboires dans une fourchette de 5 % par rapport à un validateur typique. Harmonic est l'exception avec 15 à 20 % au-dessus. Lorsqu'on ajuste pour le temps de bloc, l'écart se réduit : Harmonic et Firedancer Jito n'étaient que légèrement en avance (chacun sous 5 % au-dessus du typique).

@Layer_33_ @solana 10/ Agave Harmonic et Rakurai ont atteint le taux de saut le plus bas à 0,07 % et 0,1 %, respectivement

@Layer_33_ @solana 11/ Tous les clients enregistrent des votes avec succès sur le premier slot plus de 94 % du temps. Harmonic est en tête avec 98,5 %, Firedancer Jito arrive en deuxième position avec 98,1 %.

@Layer_33_ @solana 12/ Firedancer Jito a produit les blocs les plus rapides à 355 ms. Quatre des six clients ont battu l'objectif de temps de bloc de 400 ms de Solana en décembre, seuls Agave Rakurai et Harmonic l'ayant dépassé.

@Layer_33_ @solana 13/ Harmonic a mené en récompenses/bloc en janvier (+38 % par rapport à la moyenne). Après normalisation du temps de bloc, Rakurai est arrivé en premier (+23 %) et Harmonic en deuxième (+16 %).

@Layer_33_ @solana 14/ Harmonic a emballé le plus de calcul par bloc avec 40,6M CU, JitoBAM étant deuxième avec 38,8M CU. Agave JitoBAM Jito a atteint l'efficacité de débit à 101,7M CU/sec, suivi par Firedancer Jito à 100,1M CU/sec.

@Layer_33_ @solana 15/ Agave Rakurai a gagné 0,00143 SOL par million de CU, soit 23 % au-dessus de la moyenne. Harmonic est arrivé en deuxième position avec 0,0013 (+14 % au-dessus de la moyenne).

@Layer_33_ @solana 16/ 94 % des validateurs Harmonic ont été rentables en janvier. Rakurai a suivi avec 88 %, puis JitoBAM à 83 %.

@Layer_33_ @solana 17/ Rakurai et Harmonic ont obtenu le meilleur APY basé sur les pourboires et les frais. Rakurai a mené avec un APY de 0,98 %, suivi de près par Harmonic avec 0,97 %.

@Layer_33_ @solana 18/ Du côté des validateurs, Harmonic a mené avec 0,79 %, Rakurai est deuxième avec 0,62 % et le reste est regroupé entre 0,52 et 0,55 %. Du côté des délégués, Rakurai est passé en première place avec 0,36 %, jitoBAM était deuxième avec 0,21 % et Harmonic est tombé à la quatrième place avec 0,18 %.

@Layer_33_ @solana 19/ La rentabilité des validateurs Solana a atteint 72 % en janvier, contre une moyenne annuelle de 56 %. 40 % des validateurs sont partis depuis janvier 2025, mais cela a à peine bougé le mois dernier (–1 % MoM).

@Layer_33_ @solana 20/ La moyenne des TPS non votants réussis a atteint 893 pour le mois, en hausse de 31 % par rapport au mois précédent. La moyenne quotidienne a atteint un pic de 1 250 en janvier, le plus haut jamais enregistré.

@Layer_33_ @solana 21/ Les unités de calcul sont revenues aux niveaux d'août 2025. Les CUs moyens ont atteint 35,9M en janvier 2026, en hausse de 35 % MoM. Les moyennes quotidiennes ont atteint un pic à 51M CU, le plus haut depuis mi-2025.

@Layer_33_ @solana 22/ Les temps de bloc ont augmenté depuis août. Le temps de bloc médian est passé de 366 ms à 379 ms (+4 %), avec le p90 grimpant de 420 ms à 436 ms (+4 %).