1/ Firedancer è ora su mainnet, offrendo a @Solana due client di validazione indipendenti. I nuovi gusti di Agave BAM da @jito_sol, @harmonic_gg e @Rakurai_io stanno dando il via a una corsa alla costruzione di blocchi, competendo per l'ordine/priorità delle transazioni. Il nostro rapporto sull'attività on-chain copre le ultime novità.

2/ Partecipazione per cliente al 31 gennaio 2026: Agave Jito 41%, JitoBAM 24%, Frankendancer Jito 17%, Harmonic 13%, Rakurai 2%, Firedancer 1%.

3/ In un anno, la quota di partecipazione di Agave Jito è diminuita dal 92% al 41%. Frankendancer ha raggiunto il picco del 29% a novembre, ora è al 17%. L'ultimo cambiamento è venuto da JitoBAM (24%) e Harmonic (13%), entrambi in forte crescita a gennaio 2026.

4/ @Layer_33_ è attivo: un collettivo di 25 validatori indipendenti di @Solana che lavorano per rafforzare la decentralizzazione e costruire infrastrutture open-source. A partire dal 31 gennaio, detengono 17,6M SOL (4,1% dello stake), puntando al 33%.

@Layer_33_ @solana 5/ Una Funzione di Distribuzione Cumulativa Empirica (ECDF) mostra quale frazione di blocchi guadagna fino a una certa ricompensa. Pensala in questo modo: quanto guadagna un blocco tipico (p50)? E un buon blocco (p75)? E uno ottimo (P95)?

@Layer_33_ @solana 6/ Rakurai guida le ricompense attraverso l'intera distribuzione, guadagnando circa il 25% in più rispetto a un validatore tipico. p50 è 0.032 SOL, p75 è 0.056 SOL e P95 è 0.134 SOL. Harmonic si posiziona al secondo posto a p50 (+23% rispetto al validatore mediano), ma il suo vantaggio si riduce a +18% a p75 e +8% a p95.

@Layer_33_ @solana 7/ Se normalizziamo in base alla velocità di produzione dei blocchi, Rakurai è ancora in testa (+20% rispetto al mediano dei validatori). Harmonic si posiziona ancora al secondo posto ma performa leggermente peggio (+11% p50, -2.5% p95). Frankendancer si classifica al terzo posto (+3% p50, +5.4% P95).

@Layer_33_ @solana 8/ Rakurai cattura molti più suggerimenti rispetto a qualsiasi altro client nell'intera distribuzione: +158% a p50 e +55% a p95. Harmonic è secondo a p50, ma Frankendancer avanza a P95. Normalizzando per tempo di blocco, Frankendancer si rafforza rispetto ai client Agave.

@Layer_33_ @solana 9/ Le commissioni prioritarie variano poco tra i clienti. La maggior parte registra mance entro il 5% di un validatore tipico. Harmonic è l'eccezione con il 15–20% in più. Quando si aggiusta per il tempo di blocco, il divario si è ridotto: Harmonic e Firedancer Jito erano solo marginalmente avanti (ciascuno sotto il 5% in più rispetto al tipico).

@Layer_33_ @solana 10/ Agave Harmonic e Rakurai hanno raggiunto il tasso di salto più basso rispettivamente dello 0,07% e dello 0,1%.

@Layer_33_ @solana 11/ Tutti i client registrano voti con successo sul primo slot oltre il 94% delle volte. Harmonic guida con il 98,5%, Firedancer Jito è secondo con il 98,1%.

@Layer_33_ @solana 12/ Firedancer Jito ha prodotto i blocchi più veloci a 355ms. Quattro dei sei client hanno superato l'obiettivo di tempo di blocco di Solana di 400ms a dicembre, con solo Agave Rakurai e Harmonic che lo hanno superato.

@Layer_33_ @solana 13/ Harmonic ha guidato i premi/blocco a gennaio (+38% rispetto alla media). Dopo aver normalizzato per il tempo di blocco, Rakurai è arrivato primo (+23%) e Harmonic secondo (+16%).

@Layer_33_ @solana 14/ Harmonic ha impacchettato il maggior numero di calcoli per blocco a 40,6M CU, con JitoBAM al secondo posto a 38,8M CU. Agave JitoBAM Jito ha raggiunto l'efficienza di throughput più alta a 101,7M CU/sec, seguita da Firedancer Jito a 100,1M CU/sec.

@Layer_33_ @solana 15/ Agave Rakurai ha guadagnato 0.00143 SOL per milione di CU, ovvero il 23% sopra la media. Harmonic è arrivato secondo con 0.0013 (+14% sopra la media).

@Layer_33_ @solana 16/ 94% dei validatori Harmonic sono stati redditizi a gennaio. Rakurai ha seguito con l'88%, poi JitoBAM con l'83%.

@Layer_33_ @solana 17/ Rakurai e Harmonic hanno guadagnato il tasso di interesse annuale più alto basato su mance e commissioni. Rakurai ha guidato con un APY dello 0,98%, con Harmonic subito dietro a 0,97%.

@Layer_33_ @solana 18/ Dal lato dei validatori, Harmonic ha guidato con lo 0,79%, Rakurai secondo con lo 0,62% e il resto raggruppato tra lo 0,52% e lo 0,55%. Dal lato dei delegatori, Rakurai è passato al primo posto con lo 0,36%, jitoBAM era secondo con lo 0,21% e Harmonic è sceso al quarto posto con lo 0,18%.

@Layer_33_ @solana 19/ La redditività dei validator di Solana ha raggiunto il 72% a gennaio, in aumento rispetto a una media annuale del 56%. Il 40% dei validator ha lasciato da gennaio 2025, ma è cambiato poco il mese scorso (–1% su base mensile).

@Layer_33_ @solana 20/ La media mensile dei TPS non votati di successo ha raggiunto 893, con un aumento del 31% rispetto al mese precedente. La media giornaliera ha toccato il picco di 1.250 a gennaio, il valore più alto mai registrato.

@Layer_33_ @solana 21/ Le unità di calcolo sono tornate ai livelli di agosto 2025. Le CUs medie hanno raggiunto 35,9 milioni a gennaio 2026, in aumento del 35% rispetto al mese precedente. Le medie giornaliere hanno raggiunto un picco di 51 milioni di CU, il valore più alto dalla metà del 2025.

@Layer_33_ @solana 22/ I tempi di blocco sono aumentati da agosto. Il tempo medio di blocco è salito da 366 ms a 379 ms (+4%), con il p90 che è passato da 420 ms a 436 ms (+4%).