1/ Firedancer está ahora en la mainnet, ofreciéndo@Solana dos clientes validadores independientes. Los nuevos sabores de Agave BAM de @jito_sol, @harmonic_gg y @Rakurai_io están iniciando una carrera de construcción de bloques, compitiendo por el orden y prioridad de las transacciones. Nuestro informe de Actividad Onchain cubre lo más reciente.

2/ Participación por cliente a fecha de 31 de enero de 2026: Jito de Agave 41%, JitoBAM 24%, Frankendancer Jito 17%, Harmonic 13%, Rakurai 2%, Firedancer 1%.

3/ En un año, la participación de Agave Jito se redujo a la mitad del 92% al 41%. Frankendancer alcanzó un pico del 29% en noviembre, ahora en el 17%. El último cambio llegó de JitoBAM (24%) y Harmonic (13%), ambos en aumento en enero de 2026.

4/@Layer_33_ está en activo: un colectivo de 25 validadores de @Solana independientes que trabajan para fortalecer la descentralización y construir infraestructuras de código abierto. A fecha de 31 de enero, poseen 17,6 millones de SOL (4,1% de la participación), con un objetivo del 33%.

@Layer_33_ @solana 5/ Una Función de Distribución Empírica Acumulativa (ECDF) muestra qué fracción de bloques obtienen hasta una recompensa dada. Piénsalo así: ¿Qué gana un bloque típico (p50)? ¿Y qué tal un buen bloque (p75)? ¿Una gran (P95)?

@Layer_33_ @solana 6/ Rakurai lidera las recompensas en toda la distribución, ganando alrededor de un 25% más que un validador típico. El p50 es 0,032 SOL, el p75 0,056 SOL y el P95 0,134 SOL. Harmonic ocupa el segundo puesto en p50 (+23% sobre el validador mediano), pero su ventaja se reduce a +18% en p75 y +8% en p95.

@Layer_33_ @solana 7/ Si normalizamos por velocidad de producción de bloques, Rakurai sigue liderando (+20% sobre el validador mediano). Armónico sigue siendo el segundo pero rinde ligeramente peor (+11% p50, -2,5% p95). Frankendancer ocupa el tercer puesto (+3% p50, +5,4% P95).

@Layer_33_ @solana 8/ Rakurai captura muchas más propinas que cualquier otro cliente en toda la distribución: +158% en p50 y +55% en p95. Armónico es segundo en p50, pero Frankendancer avanza en P95. Normalizar por tiempo de bloque fortalece a Frankendancer en comparación con los clientes de Agave.

@Layer_33_ @solana 9/ Las tarifas prioritarias varían poco entre los clientes. La mayoría registra propinas dentro del 5% de un validador típico. Armónico es la excepción con un 15–20% por encima. Ajustado por tiempo de bloque, la dispersión se redujo: Harmonic y Firedancer Jito solo estaban ligeramente por delante (cada uno por debajo del 5% por encima de lo típico).

@Layer_33_ @solana 10/Agave Harmonic y Rakurai lograron la tasa de salto más baja, con un 0,07% y un 0,1%, respectivamente

@Layer_33_ @solana 11/ Todos los clientes consiguen votos exitosos en la primera plaza más del 94% de las veces. Harmonic lidera con un 98,5%, Firedancer Jito es segundo con un 98,1%.

@Layer_33_ @solana 12/ Firedancer Jito logró los bloqueos más rápidos a 355 ms. Cuatro de cada seis clientes superaron el objetivo de 400 ms de tiempo en bloque de Solana en diciembre, con solo Agave Rakurai y Harmonic superándolo.

@Layer_33_ @solana 13/ Harmonic lideró en recompensas por bloqueo en enero (+38% frente a media). Tras normalizar para el tiempo de bloque, Rakurai quedó primero (+23%) y Armónico segundo (+16%).

@Layer_33_ @solana 14/ Harmonic fue el que más computación por bloque fue de 40,6 m de CU, seguido de JitoBAM con 38,8 M de CU. Agave JitoBAM Jito superó la eficiencia de rendimiento con 101,7 M CU/seg, seguido por Firedancer Jito con 100,1M CU/seg.

@Layer_33_ @solana 15/Agave Rakurai obtuvo 0,00143 SOL por millón de UC, o un 23% por encima de la media. Harmonic quedó segundo con 0,0013 (+14% por encima de la media).

@Layer_33_ @solana 16/94% de los validadores Harmonic fueron rentables en enero. Rakurai siguió con un 88%, luego JitoBAM con un 83%.

@Layer_33_ @solana 17/ Rakurai y Harmonic obtuvieron el mayor APY basado en propinas y honorarios. Rakurai lideraba con un 0,98% APY, seguido de cerca por Harmonic con un 0,97%.

@Layer_33_ @solana 18/ En el lado del validador, Harmonic lideraba con un 0,79%, Rakurai segundo con un 0,62% y el resto se agrupó entre 0,52 y 0,55%. En el lado de los delegadores, Rakurai subió al primer puesto con un 0,36%, jitoBAM fue segundo con un 0,21% y Harmonic descendió al cuarto con un 0,18%.

@Layer_33_ @solana 19/Solana la rentabilidad del validador alcanzó el 72% en enero, frente al promedio anual del 56%. El 40% de los validadores se han marchado desde enero de 2025, pero apenas se movió el mes pasado (–1% MoM).

@Layer_33_ @solana 20/ El TPS medio sin derecho a voto exitoso alcanzó 893 votos en el mes, un aumento del 31% en el año anterior. La media diaria alcanzó un máximo de 1.250 en enero, la más alta hasta la fecha.

@Layer_33_ @solana 21/ Unidades de cómputo recuperadas a los niveles de agosto de 2025. Las CUs medias alcanzaron los 35,9 millones en enero de 2026, un aumento del 35% mensual mensual. Las medias diarias alcanzaron un máximo de 51 millones de cu, el más alto desde mediados de 2025.

@Layer_33_ @solana 22/ Bloques de tiempo han subido desde agosto. El tiempo medio de bloque subió de 366 ms a 379 ms (+4%), con p90 subiendo de 420 ms a 436 ms (+4%).