1/ Firedancer тепер є в основній мережі, надаючи @Solana двох незалежних клієнтів-валідаторів. Нові смаки агави BAM з @jito_sol, @harmonic_gg і @Rakurai_io розпочинають гонку з будівництва блоків, змагаючись за порядок транзакцій/пріоритет. Наш звіт про активність Onchain охоплює останні новини.

2/ Частка за клієнтом станом на 31 січня 2026 року: Agave Jito 41%, JitoBAM 24%, Frankendancer Jito 17%, Harmonic 13%, Rakurai 2%, Firedancer 1%.

3/ За один рік частка Agave Jito зменшилася вдвічі з 92% до 41%. Франкенденсер досяг піку у 29% у листопаді, тепер 17%. Останній зсув відбувся завдяки JitoBAM (24%) та Harmonic (13%), обидва різко зросли у січні 2026 року.

4/ @Layer_33_ вже активний: колектив із 25 незалежних @Solana валідаторів, які працюють над посиленням децентралізації та створенням відкритої інфраструктури. Станом на 31 січня вони володіють 17,6 млн SOL (4,1% акцій), з цільовою ціллю 33%.

@Layer_33_ @solana 5/ Емпірична кумулятивна функція розподілу (ECDF) показує, яку частку блоків отримує до певної винагороди. Подумайте так: скільки зазвичай заробляє блок (p50)? А як щодо хорошого блоку (p75)? Чудова (P95)?

@Layer_33_ @solana 6/ Rakurai веде винагороди по всьому розподілу, заробляючи близько 25% більше, ніж типовий валідатор. p50 — 0,032 SOL, p75 — 0,056 SOL, а P95 — 0,134 SOL. Harmonic посідає друге місце на p50 (+23% вище медіанного валідатора), але його край звужується до +18% на p75 і +8% на p95.

@Layer_33_ @solana 7/ Якщо нормалізувати за швидкістю виробництва блоків, Rakurai все одно лідирує (+20% вище медіанного валідатора). Harmonic все ще займає друге місце, але працює трохи гірше (+11% p50, -2,5% p95). Frankendancer займає третє місце (+3% p50, +5,4% P95).

@Layer_33_ @solana 8/ Rakurai фіксує набагато більше чайових, ніж будь-який інший клієнт у повному дистрибуції: +158% при p50 і +55% при p95. Harmonic на другому місці на 50-му місці, але Frankendancer виходить попереду на 95-му місці. Нормалізація за блок-таймінгом посилює Frankendancer порівняно з клієнтами Ahave.

@Layer_33_ @solana 9/ Пріоритетні комісії мало відрізняються між клієнтами. Більшість зафіксують підказки в межах 5% від звичайного валідатора. Гармонічна — винятк — 15–20% вище. З урахуванням часу блоку розрив звузився: Harmonic і Firedancer Jito випереджали лише трохи (кожен менше ніж на 5% вище типового).

@Layer_33_ @solana 10/Agave Harmonic і Rakurai досягли найнижчого рівня пропуску — 0,07% і 0,1% відповідно

@Layer_33_ @solana 11/ Усі клієнти успішно отримують голоси на першому слоті понад 94% випадків. Harmonic лідирує з 98,5%, Firedancer Jito займає друге місце з 98,1%.

@Layer_33_ @solana 12 / Firedancer Jito зробив найшвидші блоки на 355 мс. Чотири з шести клієнтів у грудні перевищили ціль Solana у 400 мс, і лише Agave Rakurai та Harmonic перевищили його.

@Layer_33_ @solana 13/Harmonic лідирував за нагородами/блоком у січні (+38% проти середнього). Після нормалізації блокового часу Rakurai посіла перше місце (+23%), а Harmonic — друге (+16%).

@Layer_33_ @solana 14/ Harmonic містив найбільшу обчислювальну потужність на блок — 40,6 млн CU, а JitoBAM був другим із 38,8 млн CU. Agave JitoBAM Jito очолив ефективність пропускної здатності — 101,7 млн CU/сек, за ним слідував Firedancer Jito з 100,1 млн CU/сек.

@Layer_33_ @solana 15/ Агава Ракураї заробляв 0,00143 SOL на мільйон CU, що на 23% вище середнього. Harmonic посів друге місце з 0,0013 (+14% вище середнього).

@Layer_33_ @solana 16 з 94% валідаторів гармонічних були прибутковими у січні. Ракурай послідував із 88%, а JitoBAM — 83%.

@Layer_33_ @solana 17/Rakurai та Harmonic отримали найвищий APY за чайові та плату. Rakurai лідирував із показником 0,98% на рік, а Harmonic — близько до 0,97%.

@Layer_33_ @solana 18/ З боку валідатора Harmonic лідирував з 0,79%, Rakurai другий з 0,62%, а решта зосередилася між 0,52-0,55%. Серед делегатів Rakurai піднявся на перше місце з 0,36%, jitoBAM — друге з 0,21%, а Harmonic опустився на четверте місце з 0,18%.

Прибутковість валідатора @Layer_33_ @solana 19/Solana у січні зросла на 72%, порівняно з середньорічним показником 56%. 40% валідаторів пішли з січня 2025 року, але минулого місяця це майже не змінилося (–1% місяць).

@Layer_33_ @solana 20/ середній успішний показник без голосів TPS досяг 893 за місяць, що на 31% більше, ніж місяць. Добовий середній показник досяг піку в 1 250 у січні — найвищий показник за всю історію.

@Layer_33_ @solana 21/ Обчислювальні одиниці відновлені до рівня серпня 2025 року. Середній обсяг кредитних об'єктів досяг 35,9 млн у січні 2026 року, що на 35% більше, що на місяць. Середні добні показники досягли піку в 51 млн CU, що є найвищим показником з середини 2025 року.

@Layer_33_ @solana 22/Block часи з серпня покращилися. Медіанний час блоку зріс з 366 мс до 379 мс (+4%), а p90 піднявся з 420 мс до 436 мс (+4%).