beaucoup de réponses des équipes L2 à Vitalik semblent très habilement formulées aux yeux d'un avocat... je pense toujours que les grands L2 à usage général étaient principalement des L2 pour des raisons d'arbitrage réglementaire (un post d'un fondateur cette semaine a dit tout haut ce qui était sous-entendu) et je verrais Vitalik comme ayant "dévoilé leur couverture" par conséquent, je pense que plusieurs d'entre eux vont passer au statut de L1 d'ici l'année prochaine, car le principal avantage qu'ils tiraient d'être des L2 n'est plus là les appchains, etc. dont Vitalik a parlé, ont toujours du sens en tant que L2 pour d'autres raisons et le resteront (par exemple, Lighter, zkSync qui sera un SaaS pour des blockchains privées pour les entreprises) certains de mes amis dans Ethereum ont une compréhension différente... ils croient honnêtement que les grands L2 à usage général sont des L2 pour des "raisons d'économies de coûts" et le resteront... mais encore une fois, si vous demandez quel coût ils économisent, c'est le coût de la décentralisation ou le coût de la conformité aux lois parce que vous n'êtes pas décentralisé... Vitalik a dévoilé leur couverture là-dessus, et je pense que la plupart préféreraient payer le coût de la décentralisation plutôt que le coût d'être un intermédiaire réglementé ou le coût d'être au stade 2... nous le découvrirons, je suppose ! édit : les gens me donnent déjà du fil à retordre pour cela, je vais m'avancer davantage... basé sur les nouvelles incitations, je pense que Base, Arbitrum et Optimism cesseront d'être des rollups... ils peuvent techniquement rester des "L2" car tout ce qui est requis est un certain type de pont, mais ils ne se commercialiseront pas comme des L2... évidemment, des choses comme Lighter sont différentes... megaETH n'est déjà plus un rollup et n'a pas l'intention de le devenir...