Wiele odpowiedzi zespołów L2 na Vitalika wydaje się być bardzo starannie sformułowanych w oczach prawnika... Moim zdaniem głównym powodem, dla którego duże uniwersalne L2 były L2, były głównie powody arbitrażu regulacyjnego (jeden z założycieli w tym tygodniu powiedział głośno to, co wszyscy myśleli) i postrzegałbym Vitalika jako kogoś, kto 'zdjął ich maskę'. Dlatego moim zdaniem kilka z tych projektów przejdzie na L1 do tego czasu w przyszłym roku, ponieważ główną korzyścią, jaką uzyskiwali z bycia L2, już nie będzie. Appchains itd. o których mówił Vitalik, wciąż mają sens jako L2 z innych powodów i pozostaną takimi (np. Lighter, zkSync, które będą SaaS dla prywatnych blockchainów dla przedsiębiorstw). Niektórzy z moich przyjaciół w Ethereum mają inne zdanie... szczerze wierzą, że duże uniwersalne L2 są L2 z 'powodów oszczędnościowych' i pozostaną takimi... ale znowu, jeśli zapytasz, jakie koszty oszczędzają, to są to koszty decentralizacji lub koszty przestrzegania przepisów, ponieważ nie są zdecentralizowane... Vitalik zdjął ich maskę w tej kwestii, a myślę, że większość wolałaby ponieść koszty decentralizacji niż koszty bycia regulowanym pośrednikiem lub koszty bycia Etapem 2... przekonamy się, jak sądzę! Edit: Ludzie już dają mi za to w kość, więc wyjdę na większą gałąź... na podstawie nowych zachęt myślę, że Base, Arbitrum i Optimism przestaną być rollupami... mogą technicznie pozostać "L2", ponieważ wszystko, co jest potrzebne, to pewien rodzaj mostu, ale nie będą się reklamować jako L2... oczywiście rzeczy takie jak Lighter są inne... megaETH już nie jest rollupem i nie ma planów, aby nim zostać...