Trump a déclaré qu'il espérait ajuster le plafond des taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 % à partir du 20 janvier, pour une durée d'un an, ce qui, pour les entreprises de cartes de crédit américaines, équivaut à une autre opération de "décapitation" le week-end. Pour commencer, il convient de préciser que cette déclaration de Trump n'est pas la version exécutoire d'une décision finale, c'est simplement une déclaration politique de sa part. L'idée principale est de vouloir réduire les taux d'intérêt des cartes de crédit pour stimuler la consommation, activer le marché de la consommation, ce qui pourrait avoir un certain impact sur l'économie, l'inflation et l'emploi. Cependant, pour que cette proposition soit réellement mise en œuvre et devienne une loi, elle doit encore passer par le Congrès, être discutée, négociée, puis finalement adoptée pour que Trump puisse la signer et qu'elle entre en vigueur. Pour l'instant, il ne s'agit que d'une proposition de Trump. Bien sûr, la proposition du président a suffisamment de poids pour influencer le marché financier. Une simple déclaration comme "augmenter le budget de la défense" a fait des actions de défense les principales gagnantes de cette semaine, et maintenant, une déclaration comme "plafond des taux d'intérêt à 10 %" pourrait suffire à mettre sous pression le marché des cartes de crédit la semaine prochaine. En résumé, imposer un plafond de 10 % sur les taux d'intérêt des cartes de crédit aux États-Unis entraînerait deux développements possibles sur le marché. 1. Selon les règles de régulation actuelles, bien que la limitation des taux d'intérêt élevés réduise le risque de crédit pour les utilisateurs de cartes de crédit, cela pourrait inciter les banques ou les émetteurs de cartes à annuler massivement les cartes de crédit à haut risque, ou à assumer elles-mêmes le risque de défaut à grande échelle, ce qui pourrait même rendre plus difficile l'obtention de cartes de crédit, entraînant ainsi un resserrement financier. 2. Sous l'intervention du gouvernement, les banques et les émetteurs de cartes seraient contraints de ne pas annuler les cartes de crédit à haut risque, mais étant donné que les taux d'intérêt sont limités, la question clé est de savoir qui supportera la différence de taux : le gouvernement par le biais de subventions ? Ou les banques et les émetteurs de cartes eux-mêmes ? Peu importe la manière dont cela se passe, cela réduira la marge bénéficiaire des banques et des émetteurs de cartes, ce qui mettra sous pression les actions la semaine prochaine. En novembre 2026, la chose la plus importante à laquelle Trump devra faire face est l'élection de mi-mandat. En fait, Trump a fait cette déclaration pour augmenter son soutien électoral, donc il ne permettra certainement pas que la possibilité de "1" se réalise, car la pression politique sur les taux d'intérêt, rendant l'obtention de cartes plus difficile, et entraînant l'annulation de cartes de crédit à haut risque, provoquerait du mécontentement et affaiblirait son soutien. Donc, si Trump veut mettre en œuvre cette politique, il devra communiquer avec le gouvernement ou les banques/émetteurs de cartes et choisir la deuxième voie, où le gouvernement et les banques/émetteurs de cartes assumeront le risque de défaut futur. Cependant, ces dernières années, le taux de défaut des cartes de crédit aux États-Unis est resté élevé. Dans ce contexte, les banques et les émetteurs de cartes seront-ils prêts à assumer ce risque ? Ainsi, à première vue, la mise en œuvre de cette proposition de Trump semble très difficile. De mon point de vue, cela ressemble davantage à une déclaration politique, tentant de prouver à ses partisans qu'il se soucie du bien-être des citoyens. De plus, la date d'entrée en vigueur du 20 janvier semble trop fantaisiste. Il reste encore 10 jours avant le 20 janvier, et le processus de proposition, de discussion et de vote au Congrès sera très complexe. Compte tenu de l'efficacité du Congrès américain, à moins que cela ne menace les intérêts communs des partis démocrate et républicain ou la sécurité stratégique nationale des États-Unis, tout le reste sera traité de manière inefficace. Dans l'ensemble, la mise en œuvre de cette déclaration de Trump semble très difficile. Pour l'instant, il vaut mieux la considérer comme une déclaration politique, bien sûr, les actions des émetteurs de cartes et des banques seront certainement sous pression.