l'approche "model-first" d'openai en ce qui concerne les agents, avec des harnais très fins et la plupart du travail étant piloté par le modèle lui-même (contre l'approche de Claude qui a une intégration beaucoup plus étroite entre modèle<>harnais) est plutôt intéressante car c'est définitivement une expérience utilisateur bien moins agréable, cela "semble" moins bon car il est plus difficile de savoir ce que l'agent (ou les agents) va réellement faire, cela "semble" aussi moins intelligent par moments, mais les résultats sont super équivalents entre 5.2-codex-xhigh et opus 4.5 (avec le modèle d'openai étant substantiellement meilleur pour des choses techniques, plus complexes et précises par moments à mon avis)

Je pense qu'OpenAI bénéficierait d'avoir des projets qui sortent (sans grands communiqués de presse), essaient des choses nouvelles et audacieuses autour de leurs modèles incroyables, et voient ce qui fonctionne et comment les gens réagissent - il y a beaucoup de choses évidentes à faire autour de claude code / opencode / amp qui sont intéressantes et peuvent être multipliées par 10 parce que vous possédez réellement le modèle + vous le servez.