podejście "model-first" OpenAI w kontekście agentów, z bardzo cienkimi uprzężami i większością pracy napędzaną przez sam model (w porównaniu do podejścia Claude'a, które ma znacznie ściślejszą integrację między modelem a uprzężą) jest dość interesujące, ponieważ zdecydowanie jest to znacznie gorsze doświadczenie użytkownika, "wydaje się" mniej dobre, ponieważ trudniej jest przewidzieć, co agent(i) faktycznie zrobią, "wydaje się" również mniej inteligentne w niektórych momentach, ale wyniki są super porównywalne między 5.2-codex-xhigh a opus 4.5 (przy czym model OpenAI jest w niektórych przypadkach znacznie lepszy w zadaniach technicznych, bardziej złożonych i precyzyjnych, moim zdaniem)

Myślę, że OpenAI skorzystałoby na projektach, które wychodzą (bez dużych komunikatów prasowych), próbują nowych i odważnych rzeczy wokół ich szalonych modeli i sprawdzają, co się przyjmuje i jak ludzie reagują - jest wiele oczywistych rzeczy do zrobienia w ramach claude code / opencode / amp, które są fajne i mogą być 10x, ponieważ faktycznie posiadasz model + go serwujesz.