Die "Model-First"-Herangehensweise von OpenAI bei Agenten, mit sehr dünnen Halterungen und dem Großteil der Arbeit, die vom Modell selbst gesteuert wird (im Gegensatz zu Claudes Ansatz, der eine viel engere Integration zwischen Modell und Halterung hat), ist irgendwie interessant, weil es definitiv eine viel schlechtere Benutzererfahrung ist. Es "fühlt sich" weniger gut an, weil es schwieriger ist zu erkennen, was die Agenten tatsächlich tun werden. Es "fühlt sich" auch manchmal weniger intelligent an, aber die Ergebnisse sind super äquivalent zwischen 5.2-codex-xhigh und opus 4.5 (wobei das OpenAI-Modell meiner Meinung nach in technischen, komplexeren und präziseren Dingen manchmal erheblich besser ist).

Ich denke, OpenAI würde davon profitieren, Projekte zu haben, die herauskommen (ohne große Pressemitteilungen), neue und mutige Dinge mit ihren verrückten Modellen auszuprobieren und zu sehen, was funktioniert und wie die Leute reagieren - es gibt viele offensichtliche Dinge, die man im Bereich claude code / opencode / amp tun kann, die interessant sind und die man um das 10-fache steigern kann, weil man das Modell tatsächlich besitzt + man es bereitstellt.