OpenAIho přístup "model na prvním místě" u agentů, s velmi tenkými pásmy a většinou práce řízenou samotným modelem (na rozdíl od Claudeova přístupu, který má mnohem těsnější integraci mezi modelem<>svazkem), je docela zajímavý, protože je to rozhodně mnohem horší UX, "působí" to méně dobře, protože je těžší říct, co agent (agenti) vlastně udělají. Někdy to také "působí" méně inteligentně, ale výsledky jsou velmi ekvivalentní mezi 5.2-codex-xhigh a opus 4.5 (přičemž openai model je podle mě výrazně lepší v technických, složitějších a přesnějších věcech)

Myslím, že OpenAI by těžilo mít projekty, které vycházejí (bez velkých tiskových zpráv), zkoušejí nové a odvážné věci kolem svých šílených modelů a sledují, co se uchytí a jak lidé reagují – spousta jasných věcí, které jsou zajímavé a lze je 10x vylepšit, protože model skutečně vlastníte + ho servírujete