Lorsque j'ai écrit, en tant que biographe de Trump, que le prix Nobel de la paix était probablement un facteur dans la décision de Trump de soutenir un régime répressif au Venezuela plutôt que son gouvernement démocratiquement élu, certains ont estimé que j'exagérais. Non, il est aussi maléfique. Je l'appelle un monstre à bon escient.

C'est pourquoi j'ignore ceux qui n'ont pas étudié Trump professionnellement lorsqu'ils essaient de contrôler lesquelles de ses éclats excentriques sont pertinentes et lesquelles ne le sont pas. On nous a dit que l'imbroglio du Prix Nobel de la Paix était une distraction. Mais maintenant, les Vénézuéliens vont souffrir pendant de nombreuses années à cause de cela.

Je ne sais pas comment le dire autrement : chaque biographe de Donald Trump comprend qu'il se moque de la souffrance humaine. Pas un iota. Ni aux États-Unis, ni ailleurs. Ni parmi les enfants, ni parmi les animaux. Il est, *d'un point de vue journalistique*, un véritable monstre.

Le monde des affaires, de la politique et du droit savait que Trump était un monstre depuis des décennies—et l'a laissé devenir puissant quand même. Lorsqu'on lui a répété que les Cinq de Central Park étaient innocents, il a quand même déclaré publiquement qu'il voulait qu'ils soient tués. Pourquoi ? Pour ne pas avoir à admettre qu'il avait tort.