Un bot Python a gagné 323K $ en trouvant la même faille des milliers de fois. Un taux de réussite de 70 % ressemble à un échec. Il s'avère que c'est toute la stratégie. J'ai trouvé distinct-baguette enterré dans un classement et j'ai presque fermé l'onglet. Un autre bot crypto qui exploite des fenêtres de 15 minutes. Rien que je n'avais déjà vu auparavant. Puis j'ai remarqué le taux de réussite et je me suis arrêté. 70 % sur un portefeuille qui imprime six chiffres. C'est beaucoup trop bas. La plupart des bots rentables fonctionnent à 85 % ou plus. Quelque chose ne collait pas. Il m'a fallu un certain temps pour réaliser que je regardais cela de la mauvaise manière. → Compte : Ce bot ne prédit rien. Il se fiche de savoir si le BTC monte ou descend. Il ne surveille qu'une seule chose : les prix qui échouent à faire des calculs de base. Les fenêtres de 15 minutes de Polymarket ont deux côtés. OUI et NON. L'un d'eux paie toujours 1 $. Donc OUI + NON devrait toujours égaler 1 $. Mais lorsque les marchés bougent rapidement, les prix glissent. OUI à 48 cents. NON à 49 cents. Total : 97 cents. Le bot voit l'écart et achète les deux côtés instantanément. Attend la résolution. Un résultat paie 1 $. Le coût était de 97 cents. Trois cents verrouillés avant même que quiconque sache qui a gagné. Le script scanne Polymarket toutes les quelques secondes à travers BTC, SOL, XRP, tout ce qui a du volume. Au moment où le prix combiné tombe sous 99 cents, il se déclenche. Trois cents par transaction semblent être rien. Exécutez-le des dizaines de milliers de fois et soudain vous regardez 316K $. Le taux de réussite de 70 % a enfin fait sens. Il ne choisit pas de gagnants. Il récolte des erreurs de prix. Certaines transactions, l'écart était trop mince. Peu importe. L'avantage réside dans la répétition. Tout le monde sur Polymarket parie sur des résultats. Ce bot parie sur le carnet de commandes qui oublie comment compter.