Um bot Python ganhou $323 mil ao encontrar a mesma brecha milhares de vezes. 70% de taxa de vitória parece fracasso. Acontece que é toda a estratégia. Encontrei a baguete distinta escondida em um ranking e quase fechei a aba. Mais um bot de cripto que faz grind em janelas de 15 minutos. Nada que eu não tivesse visto antes. Então percebi a taxa de vitória e parei. 70% de uma carteira imprimindo seis dígitos. Isso é muito baixo. A maioria dos bots lucrativos roda 85%+. Algo não fazia sentido. Demorei um pouco para perceber que estava olhando errado. → Relato: Esse bot não prevê nada. Não se importa se o BTC sobe ou diminui. Ele observa algo que só cobra que não passa em matemática básica. As janelas de 15 minutos do Polymarket têm dois lados. SIM e NÃO. Um deles sempre paga 1 dólar. Então SIM + NÃO deve sempre ser igual a $1. Mas quando os mercados se movem rápido, os preços caem. SIM, por 48 centavos. NÃO a 49 centavos. Total: 97 centavos. O bot percebe a diferença e compra ambos os lados instantaneamente. Espera por uma resolução. Um resultado paga $1. O custo foi de 97 centavos. Três centavos trancados antes mesmo de alguém saber quem ganhou. O script escaneia o Polymarket a cada poucos segundos entre BTC, SOL, XRP, qualquer coisa com volume. No momento em que o preço combinado cai abaixo de 99 centavos, ele dispara. Três centavos por operação parece nada. Execute dezenas de milhares de vezes e de repente você está olhando para $316 mil. A taxa de vitória de 70% finalmente fez sentido. Ele não está escolhendo vencedores. Ele está colhendo erros de preços. Em algumas negociações, o spread estava muito pequeno. Não importa. A vantagem vive na repetição. Todo mundo no Polymarket aposta nos resultados. Esse bot aposta que o livro de ordens esquece como contar.