Déterminer si une plateforme peut durer dans le temps soulève en réalité une question très concrète : comment gagne-t-elle de l'argent et est-ce raisonnable ? De nombreux marchés NFT ont attiré des utilisateurs au début grâce à des subventions, mais une fois les frais appliqués, l'expérience se transforme immédiatement. La logique de tarification de @spaace_io est en revanche assez mesurée, car elle ne cache pas les coûts dans des endroits invisibles. Avec une Structure de Frais Transparent + Ajustement Dynamique des Frais, les frais de chaque transaction sont clairs et prévisibles, et ils sont ajustés dynamiquement en fonction de l'activité du marché et de l'état de liquidité, sans être un "one-size-fits-all". Cela est important pour les personnes qui effectuent des transactions fréquentes, car vous pouvez anticiper si cette opération en vaut la peine, au lieu de découvrir après la transaction que les coûts dépassent vos attentes. Plus important encore, les revenus de la plateforme ne sont pas simplement prélevés de manière unidirectionnelle, mais sont réinjectés dans l'écosystème et aux participants grâce à un Mécanisme de Redistribution des Revenus. Cela fait que les frais ne sont plus simplement une perte, mais ressemblent davantage à un moteur pour l'ensemble du marché. L'argent que vous dépensez ne disparaît pas simplement dans les comptes de la plateforme. La logique sous-jacente de ce modèle commercial est en réalité très simple : la plateforme doit survivre, mais elle ne peut pas le faire en exploitant ses utilisateurs. Spaace semble essayer de lier "les revenus de la plateforme" et "l'activité des utilisateurs" ensemble, plutôt que de les opposer. Lorsqu'un projet ose expliquer clairement comment il gagne de l'argent, au lieu de se concentrer uniquement sur sa vision, cela montre au moins qu'il a un plan à long terme. La capacité à se développer est une chose, mais la capacité à durer en est une autre, et cela dépend souvent de ce point.