.@Google À : Équipe de direction du produit de recherche Google Objet : Proposition pour "Vue Texte Classique" – Renforcer l'Agence de l'Utilisateur à l'ère de l'IA À l'équipe de recherche Google, Google a toujours été à son meilleur lorsqu'il organise les informations du monde et les rend universellement accessibles. Alors que nous entrons dans l'ère de la recherche intégrée à l'IA, les capacités génératives de la plateforme sont indéniablement impressionnantes. Cependant, l'interface actuelle "tout-en-un"—qui superpose des Aperçus IA, des carrousels multimédias et des widgets complexes—crée souvent des frictions involontaires pour un segment significatif de votre base d'utilisateurs. Je vous écris pour proposer une alternative formelle pour le chercheur moderne : la Vue Texte Classique. Ce ne serait pas un "annulation" de vos progrès, ni un renversement de votre vision actuelle. Au contraire, ce serait un basculement "Mode Pro"—une interface optionnelle à haute densité qui privilégie la vitesse, la lisibilité et les sources primaires. Pourquoi une Alternative Minimaliste est Nécessaire À mesure que l'interface de recherche devient plus complexe, la charge cognitive requise pour trouver un simple lien a augmenté. Pour les chercheurs, les développeurs et les utilisateurs avancés, la mise en page "Bento Box" peut sembler un obstacle plutôt qu'une aide. Une Vue Texte Classique résoudrait cela en offrant : Densité Informationnelle Pure : Un retour à la philosophie des "dix liens bleus", ne présentant que des titres, des URL et des extraits factuels. Monétisation Rationalisée : Les annonces resteraient une partie essentielle de l'expérience mais seraient présentées dans leur format le plus efficace, uniquement textuel—respectant à la fois l'attention de l'utilisateur et le modèle de revenus de Google. Séparation de l'Intelligence de l'Interface : Ce mode utiliserait toujours l'IA la plus avancée de Google pour le classement, la pertinence et l'intention—seule la couche de présentation changerait. Soutenir la Recherche à Fort Enjeux Il y a des moments critiques où les utilisateurs ne peuvent pas se permettre le "risque d'hallucination" ou le manque de contexte inhérent aux résumés synthétisés. Lorsqu'un utilisateur effectue des recherches médicales, juridiques ou financières à fort enjeu, la précision est primordiale. Dans ces cas, l'utilisateur ne cherche pas un résumé bavard ; il cherche le document original, l'étude spécifique ou la source autoritaire. Fournir une alternative uniquement textuelle garantit que lorsque la précision est primordiale, l'interface ne "vérifie pas le vérificateur"—elle fournit simplement le chemin le plus court vers la preuve. Conclusion : Leadership par le Choix ...