.@Google宛先:Google検索プロダクトリーダーシップチーム 件名:「クラシックテキストビュー」提案 – AI時代におけるユーザー主体性の強化 Googleサーチチームへ、 Googleは常に世界の情報を整理し、それを普遍的にアクセス可能にするときに最も優れた存在感を発揮してきました。AI統合検索の時代に入り、このプラットフォームの生成能力は間違いなく印象的です。しかし、現在の「オールインワン」インターフェースは、AI概要、マルチメディアカルーセル、複雑なウィジェットを重ね合わせており、ユーザー層のかなりの部分に意図しない摩擦を生むことが多いです。 私は現代の検索者のための正式な代替案、すなわちクラシックテキストビューを提案するために書いています。 これはあなたの進歩の「台無し」でも、現在のビジョンの逆転でもありません。代わりに「プロモード」というオプションの高密度インターフェースで、速度、スキャン性、一次資料を優先します。 なぜミニマリストの代替案が必要なのか 検索インターフェースが複雑になるにつれて、単純なリンクを見つけるために必要な認知負荷も増加しています。研究者、開発者、パワーユーザーにとって、「Bento Box」レイアウトは助けになるどころか障害のように感じられることがあります。 クラシックテキストビューは以下のような機能を提供することでこれを解決します。 純粋な情報密度:タイトル、URL、事実断片のみを特徴とする「10個の青リンク」哲学への回帰。 効率化された収益化:広告は体験の中核として残りますが、ユーザーの注意とGoogleの収益モデルの両方を尊重し、最も効率的なテキストのみの形式で提示されます。 知性とインターフェースの分離:このモードは、ランキング、関連性、意図のためにGoogleの最先端のAIを引き続き活用しますが、プレゼンテーション層のみが変わります。 ハイステークス研究の支援 ユーザーが「幻覚リスク」や、合成された要約に内在する文脈の欠如を許容できない重要な瞬間があります。ユーザーが高リスクの医療、法務、金融調査を行う場合、正確さがすべてです。この場合、ユーザーはおしゃべりな要約を求めているわけではありません。彼らは元の文書、特定の研究、または権威ある情報源を探しています。 テキストのみの代替手段を提供することで、正確さが最優先の場合でも、インターフェースは「検証者を検証する」のではなく、単に証拠への最短経路を提供するだけです。 結論:選択によるリーダーシップ ...