Le crypto a eu les bons arguments ces 3–4 dernières semaines. 1. Tokens = équité… jusqu'à ce qu'une acquisition se produise. Si l'opco est acheté et que les détenteurs de tokens reçoivent 0 $ (situation de type Axelar), que représentait le token ? 2. Décentralisé ≠ possédé par la DAO par défaut. Débat Aave : la DAO devrait-elle posséder tout et l'opco n'est qu'un contractant, ou l'opco possède-t-il la propriété intellectuelle/marques/brand ? Pourquoi cela est positif pour notre domaine : Ces combats forcent le cadre manquant. Qu'est-ce qu'un token ? Qui possède les actifs ? Où la valeur s'accumule-t-elle ? La gouvernance = équité ? C'est désordonné maintenant. Nécessaire pour ce qui vient ensuite.