Krypto har hatt de riktige argumentene de siste 3–4 ukene. 1. Tokens = egenkapital... inntil et oppkjøp skjer. Hvis opcoen blir kjøpt og token-innehaverne får 0 dollar (Axelar-lignende situasjon), hva representerte tokenet? 2. Desentralisert ≠ eid av DAO som standard. Bør du diskutere: bør DAO eie alt og OPCO bare være en entreprenør, eller eier OPCO IP/varemerker/merkevare? Hvorfor dette er positivt for vårt område: Disse kampene tvinger frem det manglende rammeverket. Hva er en token? Hvem eier eiendelene? Hvor oppnås verdi? Betyr styring = egenkapital? Rotete nå. Nødvendig for det som kommer.